Jimmy Wales, da Wikipedia, lançou recentemente uma perspetiva interessante sobre a corrida ao ouro da IA. Ele está a criticar as grandes empresas tecnológicas, dizendo que deveriam pagar pelo uso de conteúdo para treinar os seus modelos de IA.
Pensem bem – estas corporações gigantes estão a extrair dados de plataformas como a Wikipedia para construir os seus sistemas de IA, potencialmente a ganhar bilhões. Entretanto, os criadores de conteúdo e as plataformas que construíram essas bases de conhecimento? Não recebem nada.
Wales não está sozinho nesta luta. Temos visto batalhas semelhantes a surgir em várias indústrias criativas. Escritores, artistas, editores – todos questionam se as empresas de IA deveriam ter um passe livre para usar o seu trabalho.
O argumento faz sentido também numa perspetiva Web3. Se estamos a construir uma economia digital mais justa, os criadores de dados não deviam ser compensados? É o mesmo princípio que impulsiona as conversas sobre tokenização e distribuição justa de valor.
Algumas plataformas já começaram a negociar acordos de licenciamento com empresas de IA. Mas Wales parece estar a defender algo mais sistemático – um quadro onde o pagamento se torne uma prática padrão, não opcional.
Se a Big Tech realmente abrir os seus bolsos, ainda está por ver. Mas a conversa está a aquecer, e já era altura.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Jimmy Wales, da Wikipedia, lançou recentemente uma perspetiva interessante sobre a corrida ao ouro da IA. Ele está a criticar as grandes empresas tecnológicas, dizendo que deveriam pagar pelo uso de conteúdo para treinar os seus modelos de IA.
Pensem bem – estas corporações gigantes estão a extrair dados de plataformas como a Wikipedia para construir os seus sistemas de IA, potencialmente a ganhar bilhões. Entretanto, os criadores de conteúdo e as plataformas que construíram essas bases de conhecimento? Não recebem nada.
Wales não está sozinho nesta luta. Temos visto batalhas semelhantes a surgir em várias indústrias criativas. Escritores, artistas, editores – todos questionam se as empresas de IA deveriam ter um passe livre para usar o seu trabalho.
O argumento faz sentido também numa perspetiva Web3. Se estamos a construir uma economia digital mais justa, os criadores de dados não deviam ser compensados? É o mesmo princípio que impulsiona as conversas sobre tokenização e distribuição justa de valor.
Algumas plataformas já começaram a negociar acordos de licenciamento com empresas de IA. Mas Wales parece estar a defender algo mais sistemático – um quadro onde o pagamento se torne uma prática padrão, não opcional.
Se a Big Tech realmente abrir os seus bolsos, ainda está por ver. Mas a conversa está a aquecer, e já era altura.