【Block Rhythm】O novo presidente da SEC dos EUA, Paul Atkins, lançou hoje uma bomba — ele quer criar uma «taxonomia de tokens» para esclarecer se as criptomoedas devem ser consideradas valores mobiliários ou não.
De forma simples, ele divide os ativos digitais em quatro categorias principais:
Primeira categoria: Tokens de rede não considerados valores mobiliários
Como ETH, SOL, esses tokens nativos que mantêm a operação da blockchain, Atkins acredita que seu valor vem do funcionamento descentralizado da rede, não de uma equipe que manipula para lucrar, portanto não deveriam ser tratados como valores mobiliários. Ele chama isso de «mercadoria digital».
Segunda categoria: NFTs colecionáveis também não considerados
Aqueles tokens digitais usados para colecionar, representar arte, música, itens de jogos ou cultura Meme? Os compradores não esperam valorização por parte de terceiros, são usados apenas para diversão ou coleção, e não entram na categoria de valores mobiliários.
Terceira categoria: Tokens utilitários também isentos
Cartões de associação, ingressos, autenticação de identidade — esses «ferramentas digitais» com funções práticas têm mais caráter de utilidade do que de investimento, e também não são considerados valores mobiliários.
Quarta categoria: Valores mobiliários tokenizados devem ser considerados valores mobiliários
Mas se você transformar ações tradicionais, títulos ou outros produtos financeiros em tokens, então, desculpe, a regulação deve continuar a mesma — a essência de valores mobiliários não muda só porque está na blockchain.
Atkins destacou que essa classificação ainda não está finalizada e continuará sendo aprimorada. No entanto, esse quadro já envia um sinal claro: a abordagem regulatória da SEC está mudando de uma postura de «tudo ou nada» para uma análise de «substância», indicando uma postura mais flexível em relação a redes descentralizadas e tokens utilitários.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
SEC nova presidente Atkins divulga quadro de classificação de tokens: ETH/SOL/NFT não considerados valores mobiliários
【Block Rhythm】O novo presidente da SEC dos EUA, Paul Atkins, lançou hoje uma bomba — ele quer criar uma «taxonomia de tokens» para esclarecer se as criptomoedas devem ser consideradas valores mobiliários ou não.
De forma simples, ele divide os ativos digitais em quatro categorias principais:
Primeira categoria: Tokens de rede não considerados valores mobiliários
Como ETH, SOL, esses tokens nativos que mantêm a operação da blockchain, Atkins acredita que seu valor vem do funcionamento descentralizado da rede, não de uma equipe que manipula para lucrar, portanto não deveriam ser tratados como valores mobiliários. Ele chama isso de «mercadoria digital».
Segunda categoria: NFTs colecionáveis também não considerados
Aqueles tokens digitais usados para colecionar, representar arte, música, itens de jogos ou cultura Meme? Os compradores não esperam valorização por parte de terceiros, são usados apenas para diversão ou coleção, e não entram na categoria de valores mobiliários.
Terceira categoria: Tokens utilitários também isentos
Cartões de associação, ingressos, autenticação de identidade — esses «ferramentas digitais» com funções práticas têm mais caráter de utilidade do que de investimento, e também não são considerados valores mobiliários.
Quarta categoria: Valores mobiliários tokenizados devem ser considerados valores mobiliários
Mas se você transformar ações tradicionais, títulos ou outros produtos financeiros em tokens, então, desculpe, a regulação deve continuar a mesma — a essência de valores mobiliários não muda só porque está na blockchain.
Atkins destacou que essa classificação ainda não está finalizada e continuará sendo aprimorada. No entanto, esse quadro já envia um sinal claro: a abordagem regulatória da SEC está mudando de uma postura de «tudo ou nada» para uma análise de «substância», indicando uma postura mais flexível em relação a redes descentralizadas e tokens utilitários.