A privacidade a nível de cadeia não é algo que os utilizadores devem ter que ativar. Tem que estar incorporada diretamente no protocolo desde o primeiro dia.
A ideia toda de tornar a privacidade uma característica opcional? Isso é retrógrado. Quando você trata isso como um complemento, a maioria das pessoas não se incomodará. Elas seguirão o caminho de menor resistência, e o histórico de transações se torna um livro aberto.
O que é promissor é ver projetos finalmente construírem camadas de privacidade que funcionam por padrão. A tecnologia está lá. Agora é sobre torná-la padrão, não especial.
A transparência tem o seu lugar na blockchain. Mas nem todos os movimentos de carteira e negociações precisam ser permanentemente gravados num livro-razão público para que qualquer pessoa possa analisar. Há um meio-termo aqui que a indústria está a descobrir lentamente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
tx_or_didn't_happen
· 11-15 16:16
Quem aguenta essa cadeia de dados pública?
Ver originalResponder0
memecoin_therapy
· 11-14 09:02
A construção da privacidade não pode ser um encargo.
Ver originalResponder0
GasGuzzler
· 11-13 22:01
Desperdiçando gás em nome da privacidade
Ver originalResponder0
ApeEscapeArtist
· 11-12 18:12
a privacidade é a alma do Web3
Ver originalResponder0
GasFeeSurvivor
· 11-12 18:06
Privacidade na criptografia, não brinque com o ilusório
Ver originalResponder0
GhostChainLoyalist
· 11-12 18:03
Bem dito, a privacidade deve ser um protocolo padrão.
Ver originalResponder0
EntryPositionAnalyst
· 11-12 17:55
Transparente é bom, mas não seja demasiado transparente.
Ver originalResponder0
DataPickledFish
· 11-12 17:54
A privacidade embutida não é uma opção!
Ver originalResponder0
Deconstructionist
· 11-12 17:48
Não admira que tantos projetos recentes sejam como um funil.
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 11-12 17:45
Sem problema, a privacidade deve estar ativada diretamente.
A privacidade a nível de cadeia não é algo que os utilizadores devem ter que ativar. Tem que estar incorporada diretamente no protocolo desde o primeiro dia.
A ideia toda de tornar a privacidade uma característica opcional? Isso é retrógrado. Quando você trata isso como um complemento, a maioria das pessoas não se incomodará. Elas seguirão o caminho de menor resistência, e o histórico de transações se torna um livro aberto.
O que é promissor é ver projetos finalmente construírem camadas de privacidade que funcionam por padrão. A tecnologia está lá. Agora é sobre torná-la padrão, não especial.
A transparência tem o seu lugar na blockchain. Mas nem todos os movimentos de carteira e negociações precisam ser permanentemente gravados num livro-razão público para que qualquer pessoa possa analisar. Há um meio-termo aqui que a indústria está a descobrir lentamente.