Aqui está algo impressionante: apenas 3,6% de todas as empresas já listadas geraram 100% da riqueza dos investidores ao longo da história. E os outros 96,4%? Isso equivale a aproximadamente 27.000 ações que não contribuíram em nada para os ganhos de longo prazo do portfólio.

Dependendo de como você vê isso, esta estatística ou grita "compre o índice" ou "escolha vencedores com cuidado." A multidão passiva vê validação. Os gestores ativos veem oportunidade. Ambos os grupos podem interpretar esses dados à sua maneira, o que o torna fascinante.

Qual é a sua opinião—isso faz você querer espalhar suas apostas ou caçar aquele top percentile?

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

7 Curtidas

Recompensa
7
3
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

bridge_anxiety

· 11-13 17:12

Uau, 3,6% das empresas ganham 100% do dinheiro? Que dados devem ser tão ruins para isso acontecer Fundos indexados são ótimos, não tenho preguiça de escolher 27.000 ações lixo realmente prejudicaram muita gente... Os investidores passivos ganham sempre, escolher ações ativamente não é como jogar? Em vez de se esforçar para escolher vencedores, é melhor relaxar e aproveitar os retornos do índice É por isso que eu desisti de escolher ações, é muito cansativo 3,6% soa tão irônico, parece que todos estão se esforçando em vão Fundos indexados yyds, os outros são apenas imposto sobre a inteligência

Ver originalResponder0

NFTArchaeologist

· 11-13 17:11

Para ser honesto, os fundos de índice são mais atraentes, mas não consigo controlar a minha mão e quero ir atrás daquele cavalo negro de 3,6%, é realmente deixar-se levar.

Ver originalResponder0

SandwichHunter