Todo mundo está em pânico com o desaparecimento do dinheiro físico e a privacidade indo pelo ralo junto com ele. A questão é - tudo se resume a como explicamos a tecnologia. Se acertarmos a mensagem, de repente essas preocupações não parecem tão assustadoras assim. Às vezes, não é a tecnologia em si que é o problema, mas sim como estamos contando a história.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CascadingDipBuyer
· 4h atrás
Não está errado, é uma questão de retórica. Uma embalagem agradável pode dissipar metade do pânico.
Ver originalResponder0
ProtocolRebel
· 15h atrás
Falando claro, é apenas um embrulho de palavras doces; por mais bonita que seja a história, não muda a essência da vigilância.
Ver originalResponder0
GameFiCritic
· 16h atrás
Em termos simples, este é um problema de assimetria de informação - a nossa história foi contada de forma muito fraca. Mas... a verdadeira questão central pode ser resolvida com "um discurso mais bonito"? A perda de privacidade é essencialmente institucional, não é um problema de comunicação.
Ver originalResponder0
metaverse_hermit
· 16h atrás
Dito de forma simples, é enganar, transformar coisas ruins em coisas boas.
Todo mundo está em pânico com o desaparecimento do dinheiro físico e a privacidade indo pelo ralo junto com ele. A questão é - tudo se resume a como explicamos a tecnologia. Se acertarmos a mensagem, de repente essas preocupações não parecem tão assustadoras assim. Às vezes, não é a tecnologia em si que é o problema, mas sim como estamos contando a história.