Os reguladores australianos acabaram de lançar uma surpresa no YouTube—incluindo-o na sua proposta de proibição de redes sociais para crianças. Criadores como Tina e Mark Harris não estão entusiasmados. Por quê? Eles estão preocupados que isso arraste a imagem do YouTube para baixo, agrupando conteúdo educativo com aplicativos de rolagem sem fim. É um debate complicado. Por um lado, proteger os menores faz sentido. Por outro, o YouTube é mais do que apenas entretenimento—são carreiras, aprendizado, comunidades. Esta política irá, acidentalmente, punir criadores que fazem um trabalho significativo? A linha entre "rede social" e "plataforma de conteúdo" está mais embaçada do que nunca.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
4
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

NeverVoteOnDAO

· 16h atrás

A operação na Austrália é realmente um pouco absurda, misturando conteúdo educacional com aplicações de "lavagem de dinheiro"? Esses reguladores realmente querem acabar com os criadores?

Ver originalResponder0

GameFiCritic

· 16h atrás

Para ser sincero, esta política está um pouco fora da realidade... Colocar o YouTube no mesmo saco que o TikTok e o Instagram? Assim, o espaço de sobrevivência para os criadores de conteúdos educativos desaparece completamente. Do ponto de vista dos dados, só o conteúdo educativo representa mais de 20% do tráfego total do YouTube; se cortarem essa parte, quanto é que a taxa de retenção de utilizadores do ecossistema vai cair? Mas eu percebo a intenção original das entidades reguladoras australianas — proteger menores é mesmo uma necessidade urgente. O problema é que a política é demasiado grosseira e não faz uma boa diferenciação. Tal como os sistemas de classificação etária nos primeiros tempos da indústria dos videojogos, é preciso recorrer a algoritmos e etiquetas de conteúdo para fazer uma segmentação precisa, e não aplicar uma abordagem generalista. O modelo de incentivos dos criadores também acaba por ser prejudicado.

Ver originalResponder0

WalletInspector

· 16h atrás

A Austrália realmente fez uma jogada fantástica... colocar o YouTube sob a proibição para crianças, isso não é como usar uma faca grande para matar uma mosca? Os verdadeiros criadores de conteúdo vão sofrer as consequências, é ridículo. --- YouTube banido? Para onde eu vou aprender desenvolvimento na cadeia, TikTok? --- Se a linha é realmente difusa, que seja, por que tem que ser tudo ou nada... essa política não pensa no sustento dos criadores. --- Espera aí, todos concordamos em proteger os menores, mas se for assim, bons e maus conteúdos recebem o mesmo tratamento, quem ainda vai querer fazer vídeos educativos? --- Rindo muito, a regulamentação é assim, misturando todas as plataformas... o problema é que YouTube e TikTok definitivamente não são a mesma coisa, certo? --- Os criadores sendo afetados é um problema menor, o ponto crucial é que essa política não pode ser aplicada... a Austrália desta vez levantou a pedra e acabou se machucando.

Ver originalResponder0

TendênciasVer projetos
#GateChristmasGiveaway
59.44K Popularidade
#NonfarmPayrollsBeatExpectations
16.78K Popularidade
#ReboundTokenstoWatch
53.6K Popularidade
#BitcoinPriceWatch
94.08K Popularidade
#MySuggestionsforGateSquare
30.13K Popularidade

Em alta na Gate FunVer projetos

1
GMOONGMOON
Cap. de M.:$3.5KHolders:1
0.00%
2
马到成功马到成功
Cap. de M.:$3.58KHolders:2
0.48%
3
2233211
Cap. de M.:$3.52KHolders:2
0.09%
4
RAFFYRaffy
Cap. de M.:$3.52KHolders:2
0.09%
5
GUSDTGUSDT
Cap. de M.:$3.51KHolders:3
0.09%

Marcar

sitemap