JPMorgan suscita preocupações mais uma vez após fechar a conta de um funcionário de Cripto

Fonte: ETHNews Título Original: JPMorgan Levanta Preocupações Mais Uma Vez Após Encerrar Conta de Empregado de Cripto Link Original: O JPMorgan Chase está mais uma vez sob o escrutínio da comunidade cripto após ter encerrado um conta empresarial pertencente a um funcionário da ShapeShift e avisar que a conta pessoal do indivíduo pode ser encerrada a seguir. Embora a identidade do funcionário não tenha sido amplamente divulgada, a medida ecoa um caso de alto perfil envolvendo o CEO da Strike, Jack Mallers, reacendendo preocupações em toda a indústria sobre a crescente tendência de “debancarização.”

Um Padrão de Tensão Entre Bancos e Empresas de Cripto

O encerramento é parte de uma fricção mais ampla que se tem vindo a acumular durante anos entre instituições financeiras tradicionais e empresas ligadas a ativos digitais. Os bancos frequentemente citam preocupações de conformidade, especialmente em relação à Lei de Sigilo Bancário, regras de combate à lavagem de dinheiro e estruturas de avaliação de risco, como justificativa para congelar ou encerrar contas de forma abrupta. No entanto, devido a requisitos rigorosos de confidencialidade, especialmente em relação a Relatórios de Atividade Suspeita (SARs), os bancos são legalmente impedidos de explicar as razões específicas aos clientes.

O Precedente da Greve

O mais recente incidente segue-se ao caso amplamente divulgado de Jack Mallers, o CEO da empresa de pagamentos em Bitcoin, Strike, e cofundador da Twenty One Capital. Em setembro de 2025, Mallers revelou que o JPMorgan Chase tinha encerrado as suas contas pessoais, citando apenas “atividade preocupante.” Nenhuma explicação adicional foi dada, desencadeando um debate dentro e fora do setor cripto sobre se os grandes bancos estão a pressionar indevidamente as empresas de ativos digitais e os seus fundadores.

Retaliação da Indústria e Chamadas para Boicotes

Os defensores das criptomoedas criticaram fortemente as ações recentes do JPMorgan, com algumas vozes proeminentes a instar os usuários a boicotar o banco. Eles argumentam que o encerramento de contas sem transparência, especialmente para indivíduos que operam legalmente na indústria de ativos digitais, mina os esforços federais para melhorar a clareza regulatória e a colaboração institucional.

Uma Divisão Crescente Apesar do Progresso Federal

O momento é notável: o governo federal enfatizou recentemente uma abordagem mais colaborativa e focada na inovação para a regulamentação de ativos digitais. No entanto, no terreno, as empresas e os funcionários relacionados com criptomoedas continuam a enfrentar encerramentos abruptos de contas por parte de grandes bancos.

A crescente lista de incidentes envolvendo o JPMorgan e indivíduos afiliados ao crypto destaca uma tensão não resolvida entre as estruturas de risco bancário tradicionais e o setor de ativos digitais em rápida evolução, uma tensão que pode exigir barreiras regulatórias mais claras antes que a confiança significativa possa ser reconstruída.