Experiência de 130 Dias do DOGE: Musk realmente salvou os contribuintes $170 bilhões?

Após 130 dias à frente do Departamento de Eficiência Governamental, Elon Musk renunciou ao seu cargo na administração Trump no final de maio. A manchete? $170 milhões em economias reivindicadas — aproximadamente 1.056$ por contribuinte americano. Mas aqui é onde fica interessante.

Musk inicialmente prometeu cortar $2 trilhão de um orçamento de $7 trilhão. Verificação da realidade: ele acabou afirmando 170 bilhões. Essa é uma diferença enorme, e os meios de comunicação já notaram erros contábeis em sua “parede de recibos.” Ainda assim, vamos analisar o que realmente aconteceu:

As Quatro Movimentações de Dinheiro

Redução de Pessoal A DOGE forçou 284.044 despedimentos planeados em várias agências federais. Eles enviaram e-mails de compra “Fork in the road” para mais de 2 milhões de funcionários e depois forçaram cortes de trabalhadores em período experimental nas áreas de HHS e serviços digitais. Resultado: redução na folha de pagamento + diminuição das responsabilidades de pensão.

Recuperando fundos “perdidos” O HUD tinha $1.9 bilhões não contabilizados ( segundo a alegação do DOGE). Uma auditoria de acompanhamento encontrou mais $260 milhões em potenciais economias. Se estes foram realmente “perdidos” ou apenas realocados continua a ser debatido.

Rescisões de Contrato Quase 10.000 contratos cancelados, principalmente através da USAID (83% dos seus contratos). A DOGE afirma $34 mil milhões poupados, com um contrato no valor de $2.9 mil milhões sozinho. A questão: foram estas rescisões movimentos legítimos de eficiência ou motivadas politicamente?

Repressão ao Fraude Aqui está o selvagem — o DOGE encontrou $330 milhões em empréstimos da Administração de Pequenos Negócios emitidos a destinatários inelegíveis, incluindo um bebê de nove meses que recebeu $100,000. Nova regra: os mutuários devem ter entre 18 e 120 anos para se qualificarem. Este realmente se verifica como uma prevenção de desperdício legítima.

A Conclusão

Entre os $170 bilhões de reivindicações, as questões contábeis e o debate contínuo sobre se essas ações ajudam ou prejudicam a eficácia do governo, uma coisa é clara: o impacto do DOGE é polarizador. Alguns veem remoção genuína de desperdícios; outros veem cortes agressivos em serviços essenciais. A trilha de auditoria real será mais importante do que os números de destaque.