Os grandes players de Wall Street estão finalmente dizendo aos clientes para adquirirem algum bitcoin—geralmente recomendando alocações de portfólio de baixo dígito único. Mas Ric Edelman, o cara que literalmente escreveu o livro sobre cripto, acha que isso é muito conservador. A sua opinião? Adicione um zero a essas porcentagens. Em outras palavras, se estão dizendo 1-3%, ele está defendendo 10-30%. Uma posição bastante ousada considerando que as finanças tradicionais passaram anos tratando o bitcoin como um ativo radioativo. Parece que o debate sobre alocação acaba de ficar muito mais interessante.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OldLeekConfession
· 12-02 19:14
Finalmente tive coragem de entrar e comprar.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 12-02 19:12
A impermanência troca de dono em dobro.
Ver originalResponder0
MetadataExplorer
· 12-02 19:10
Aumentar a posição é o que se deve fazer para ganhar.
Os grandes players de Wall Street estão finalmente dizendo aos clientes para adquirirem algum bitcoin—geralmente recomendando alocações de portfólio de baixo dígito único. Mas Ric Edelman, o cara que literalmente escreveu o livro sobre cripto, acha que isso é muito conservador. A sua opinião? Adicione um zero a essas porcentagens. Em outras palavras, se estão dizendo 1-3%, ele está defendendo 10-30%. Uma posição bastante ousada considerando que as finanças tradicionais passaram anos tratando o bitcoin como um ativo radioativo. Parece que o debate sobre alocação acaba de ficar muito mais interessante.