#比特币对比代币化黄金 Recentemente, surgiu mais um caso explosivo de enriquecimento rápido no sector tecnológico — o fabricante nacional de GPUs, Moore Threads, levou logo os investidores numa autêntica boleia para a riqueza no dia da estreia em bolsa. Segundo o preço de fecho, quem conseguiu uma ação na oferta inicial teve um ganho em carteira de quase 290 mil, com a capitalização bolsista a ultrapassar os 280 mil milhões. Este ritmo de enriquecimento da noite para o dia fez com que muitos voltassem a olhar para as oportunidades de investimento na área da computação.



Falando em computação, este ano a palavra "DeepSeek" entrou mesmo para o top 10 das expressões mais populares, tal é a enorme procura de GPUs para o treino de grandes modelos de IA. O timing da entrada em bolsa da Moore Threads foi perfeito, aproveitando o duplo vento favorável da substituição por tecnologia nacional e da procura de computação para IA. Mas, pensando bem, as GPUs não servem só para treinar modelos; quem se lembra do boom da mineração de criptomoedas recorda-se de como os preços das gráficas dispararam. Agora, embora o entusiasmo pelo PoW tenha diminuído, o conceito de economia da computação continua a expandir fronteiras.

Vi recentemente um tópico interessante de comparação — afinal, o que é mais fiável: Bitcoin ou ouro tokenizado? A digitalização de ativos tradicionais de refúgio está a avançar, mas a lógica da narrativa descentralizada do Bitcoin e a do ouro com lastro físico são realidades distintas. Em momentos de euforia, o Bitcoin pode proporcionar retornos explosivos; mas perante riscos sistémicos, o consenso em torno do ouro — reconhecido até pelas “donas de casa” — tende a ser mais resiliente. O ouro tokenizado tenta juntar o melhor dos dois mundos, mas ainda há questões de liquidez e conformidade regulatória que precisam de ser acompanhadas.

Aproveitando para mencionar, o Fat Donglai anunciou recentemente vagas para executivos com salários anuais na ordem do milhão, com 60 dias de férias pagas — realmente tentador. Hoje em dia, seja no retalho físico ou no universo dos ativos digitais, a guerra pelo talento nunca parou. O mercado de capitais vive de expectativas e narrativas, seja o mito do enriquecimento com GPUs ou as palavras-chave da IA — no fundo, tudo se resume à forma como o mercado precifica as tendências futuras.

Quanto a seguir ou não esta onda da computação, ou a reforçar os ativos digitais que se tem, cada um tem a sua tolerância ao risco. Mas há algo que parece claro: a velocidade das inovações tecnológicas é cada vez maior e, quer sejam ações tecnológicas tradicionais ou criptomoedas, a era em que bastava manter pela fé parece estar a chegar ao fim. Mais vale olhar para os dados macroeconómicos e ignorar promessas de “lucro garantido” — isso sim, é o caminho sensato.
BTC-1.77%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
FOMOSapienvip
· 3h atrás
29 mil de lucro flutuante na Moore Threads... soa bem, mas quantos realmente conseguem sacar isso? Continuo a achar que o ouro tokenizado é mais fiável do que o Bitcoin, o físico é que é o caminho certo.
Ver originalResponder0
fomo_fightervip
· 3h atrás
Aquela onda da Moore Threads foi realmente insana, mas continuo a achar que correr atrás do topo tem riscos demasiado grandes; as lições do crash das placas gráficas para mineração ainda estão bem frescas na memória. A tokenização do ouro até soa bem, mas o problema da liquidez e da regulação vão ser sempre dois grandes buracos; mais vale segurar BTC ou comprar ouro físico para estar tranquilo. Esta ronda é toda sobre narrativas, mas os dados macroeconómicos é que mandam; aumentar posições cegamente é suicídio. A procura por capacidade computacional da DeepSeek é realmente elevada, mas a indústria das GPUs não passa disso mesmo; quem entra no topo está só à espera de ser apanhado na armadilha. Um milhão por ano no Pão Dōnglái? Eh... ter dinheiro dá para tudo, mas a guerra por talento nos ativos digitais e no retalho segue lógicas totalmente diferentes. Quando surge risco sistémico, a narrativa da descentralização do Bitcoin torna-se papel molhado num instante; o ouro ainda é mais seguro. Sobrevivi à febre da mineração por GPU, e não quero mesmo voltar a ver esse filme.
Ver originalResponder0
DeadTrades_Walkingvip
· 3h atrás
A Thread Millor deixou toda a gente confusa desta vez, 290 mil de lucro flutuante soa bem, mas quantos realmente tiveram coragem de entrar?
Ver originalResponder0
Anon4461vip
· 3h atrás
Lucro flutuante de 290 mil na Moore Threads? Pois, cá estamos nós, mais uma festa antes de cortar os pequenos investidores, já vi este filme várias vezes.
Ver originalResponder0
PancakeFlippavip
· 3h atrás
Estes 290 mil de lucro não realizado da Moore Threads parecem ótimos, mas ainda acho que a maioria são investidores que compraram cedo a preços inflacionados. Quando olharmos para trás, vamos rir disto.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)