ApeX, muita gente ao ouvir “DEX perpétua ZK” começa logo a imaginar algo muito complexo, mas na essência trata-se apenas de fazer bem as coisas mais difíceis dos derivados on-chain dos últimos anos.
Passei a prestar atenção porque o produto não se parece com um DEX. A profundidade, a correspondência de ordens e a latência — pontos tradicionalmente fracos — estão praticamente todos resolvidos. Quando experimentas pela primeira vez, pensas: Esta experiência é incrivelmente semelhante à de uma plataforma centralizada. Não é coincidência, a equipa já trabalhou em sistemas de negociação de derivados; o estilo é óbvio.
A camada dos ativos também é bastante simples. Não há custódia, não tocam nos fundos dos utilizadores — não é preciso justificar, é o básico do setor. O modelo é: Tu próprio geres a tua chave privada, eles apenas garantem que a camada de negociação funciona bem. Em situações extremas, esta estrutura é mais fiável do que qualquer promessa de uma plataforma.
Quanto ao ZK, é a ferramenta de base que mantém tudo fluido. Serve sobretudo para garantir que o estado on-chain não se perde, não é exposto nem fica bloqueado. Os derivados exigem uma experiência de alta qualidade — sem esta camada, não seria possível obter o resultado atual.
No geral, a sensação que fica do ApeX é: Não tenta ser “o mais descentralizado”, nem “o mais parecido com um CEX”, mas é realmente fácil de usar.
Depois de o utilizares algum tempo, percebes porque é que continua a ter utilizadores. @OfficialApeXdex @ApeXProtocolCN @0xMantleCN
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
ApeX, muita gente ao ouvir “DEX perpétua ZK” começa logo a imaginar algo muito complexo, mas na essência trata-se apenas de fazer bem as coisas mais difíceis dos derivados on-chain dos últimos anos.
Passei a prestar atenção porque o produto não se parece com um DEX.
A profundidade, a correspondência de ordens e a latência — pontos tradicionalmente fracos — estão praticamente todos resolvidos.
Quando experimentas pela primeira vez, pensas:
Esta experiência é incrivelmente semelhante à de uma plataforma centralizada.
Não é coincidência, a equipa já trabalhou em sistemas de negociação de derivados; o estilo é óbvio.
A camada dos ativos também é bastante simples.
Não há custódia, não tocam nos fundos dos utilizadores — não é preciso justificar, é o básico do setor.
O modelo é:
Tu próprio geres a tua chave privada, eles apenas garantem que a camada de negociação funciona bem.
Em situações extremas, esta estrutura é mais fiável do que qualquer promessa de uma plataforma.
Quanto ao ZK, é a ferramenta de base que mantém tudo fluido.
Serve sobretudo para garantir que o estado on-chain não se perde, não é exposto nem fica bloqueado.
Os derivados exigem uma experiência de alta qualidade — sem esta camada, não seria possível obter o resultado atual.
No geral, a sensação que fica do ApeX é:
Não tenta ser “o mais descentralizado”, nem “o mais parecido com um CEX”, mas é realmente fácil de usar.
Depois de o utilizares algum tempo, percebes porque é que continua a ter utilizadores.
@OfficialApeXdex @ApeXProtocolCN @0xMantleCN