Quando estás a gerir $4.2 mil milhões em valor protegido, a infraestrutura subjacente importa—muito. A Railgun apostou essencialmente tudo numa solução de indexação, porque os pools de privacidade não são indulgentes. Perdes uma única transação? Toda a cadeia de verificação quebra. Não é paranoia; é arquitetura.
The Graph, Covalent, endpoints RPC padrão—todos enfrentaram obstáculos quando se tratou de cumprir os padrões de precisão da Railgun. São adequados para a maioria dos trabalhos em blockchain, mas a indexação de nível de privacidade é uma fera diferente. Precisas de precisão de dados que não apenas passe, mas que sobreviva a uma análise a nível criptográfico.
Neste momento, há realmente um jogador de infraestrutura que foi testado sob stress para este caso de uso. Com uma capitalização de mercado de $90 milhões, é pequeno em comparação com o capital que garante. Se isso é um gargalo ou uma fosso depende de como os protocolos de privacidade escalam no próximo ciclo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
WhaleInTraining
· 13h atrás
42 mil milhões de dólares estão todos presos numa única linha de índice, quão hardcore é isso... Uma falha numa única ponta faz tudo desmoronar, privacy pool realmente não perdoa
Ver originalResponder0
Degentleman
· 13h atrás
42 bilhões de valor oculto totalmente apostado num esquema de indexação... Isso deve ser desesperador, ou seja, The Graph, Covalent e outros não conseguem oferecer um nível de privacidade de precisão, então o esquema de infraestrutura de 90M de valor de mercado é realmente uma questão de vida ou morte.
Ver originalResponder0
GateUser-6bc33122
· 13h atrás
42 bilhões de dólares investidos num esquema de índice, esse risco é um pouco grande... mas na questão da privacidade realmente não há espaço para erros, uma única falha e toda a cadeia acaba por ser comprometida
Ver originalResponder0
SatoshiNotNakamoto
· 13h atrás
Então, a railgun colocou todos os ovos na mesma cesta... Parece estar a apostar no futuro da infraestrutura.
Quando estás a gerir $4.2 mil milhões em valor protegido, a infraestrutura subjacente importa—muito. A Railgun apostou essencialmente tudo numa solução de indexação, porque os pools de privacidade não são indulgentes. Perdes uma única transação? Toda a cadeia de verificação quebra. Não é paranoia; é arquitetura.
The Graph, Covalent, endpoints RPC padrão—todos enfrentaram obstáculos quando se tratou de cumprir os padrões de precisão da Railgun. São adequados para a maioria dos trabalhos em blockchain, mas a indexação de nível de privacidade é uma fera diferente. Precisas de precisão de dados que não apenas passe, mas que sobreviva a uma análise a nível criptográfico.
Neste momento, há realmente um jogador de infraestrutura que foi testado sob stress para este caso de uso. Com uma capitalização de mercado de $90 milhões, é pequeno em comparação com o capital que garante. Se isso é um gargalo ou uma fosso depende de como os protocolos de privacidade escalam no próximo ciclo.