O debate em torno do conteúdo gerado por IA está a aquecer. O MrBeast recentemente criticou um criador do OnlyFans por usar imagens geradas artificialmente, levantando questões importantes sobre autenticidade no espaço do conteúdo digital. À medida que as ferramentas de IA se tornam cada vez mais sofisticadas, distinguir entre conteúdo genuíno e sintético torna-se mais difícil para o público. Isto não é apenas uma questão de redes sociais—toca em preocupações mais amplas sobre identidade digital, verificação de criadores e proveniência de conteúdo. As comunidades de criptomoedas e Web3 têm explorado soluções baseadas em blockchain para verificação de autenticidade e atribuição de criadores. Seja através de NFTs, protocolos de identidade descentralizada ou sistemas de verificação on-chain, há um potencial real para construir mecanismos de confiança que podem transformar a forma como validamos a autenticidade dos criadores online. O incidente do MrBeast é apenas um exemplo de por que estas soluções são mais importantes do que nunca.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
ShitcoinArbitrageurvip
· 13h atrás
Haha, MrBeast finalmente entrou em ação, agora a confusão do OnlyFans vai explodir --- A questão do conteúdo gerado por IA já devia ser regulada há muito tempo, senão ninguém vai confiar em ninguém --- A verificação da identidade dos criadores na blockchain realmente precisa acompanhar, senão os NFTs se tornam uma fraude ainda maior --- Resumindo, é uma crise de confiança; se o Web3 não conseguir resolver isso, vai ser realmente embaraçoso --- Em vez de ficar elogiando soluções de blockchain, é melhor primeiro melhorar a governança das plataformas atuais... --- Por que parece que toda vez que MrBeast entra em ação, consegue gerar uma onda de destaque? Ele realmente sabe fazer marketing --- A verificação on-chain parece uma boa ideia, mas quem vai pagar pelo custo? --- Agora, tudo bem, a onda de conteúdo sintético está chegando, os investidores devem manter a racionalidade
Ver originalResponder0
RugPullAlertBotvip
· 01-01 01:37
Hã, mais uma vez aquela teoria da validação de NFT, parece que já ouvi isso mil vezes nos últimos dois anos...
Ver originalResponder0
AirdropBuffetvip
· 01-01 01:34
NGL, a validação na blockchain realmente é necessária, senão no futuro não conseguiremos distinguir quem é verdadeiro e quem é falso.
Ver originalResponder0
JustAnotherWalletvip
· 01-01 01:34
Mesmo agora, há imagens falsas de IA por toda parte, já era altura de alguém se manifestar. A verificação blockchain na verdade tem sido sempre uma saída, só depende de quem realmente a vai implementar.
Ver originalResponder0
GateUser-40edb63bvip
· 01-01 01:32
ngl Agora realmente depende da validação na cadeia, caso contrário ninguém consegue distinguir o verdadeiro do falso, as imagens geradas por IA estão muito fora de controle
Ver originalResponder0
RektButSmilingvip
· 01-01 01:29
nah fr Conteúdo falso está a surgir de todas as partes, a validação na blockchain é que é o verdadeiro salvador
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)