Muitas pessoas ao ouvirem "alavancagem de cem vezes" já imaginam o cenário de "morrer", mas a minha experiência é exatamente o oposto — com uma posição leve de 3% e alavancagem máxima, consegui reanimar uma bagunça de 3000U. Hoje quero falar sobre a lógica por trás disso, por que a alta alavancagem em si não é algo ruim, o que importa é como você a usa.
**Coisas que só aprendi após cinco liquidações**
No ano passado também passei por uma redução de conta, sendo liquidado cinco vezes. Na época, ficava refletindo o tempo todo — será que a alavancagem está muito alta? Só depois de revisar percebi que a verdadeira raiz do problema não era a alavancagem, mas três maus hábitos mortais.
Investir de forma desordenada na direção errada: hoje seguindo a moda do MEME, amanhã acompanhando o conceito de IA, e no final, dispersando energia demais, perdendo todas as oportunidades de lucro que poderiam ter sido aproveitadas. Posicionamento excessivamente concentrado: ao se empolgar, vai no all-in, e qualquer notícia desfavorável faz você ser liquidado imediatamente. Frequência de operação exagerada: os dedos reagem mais rápido que o cérebro, entrando e saindo de posições com frequência, e as taxas de transação e o slippage comem grande parte do lucro.
Resumindo, é usar emoções como base para decisão, e assim mesmo com apenas 2x de alavancagem, você acaba sendo liquidado.
**As três linhas de renascimento**
Estabeleci regras inquebráveis para mim mesmo.
Focar em um único direcionamento: passar o dia inteiro insistindo na quebra de resistência do BTC ou ETH, ou na volatilidade de curto prazo do SOL, ignorando tudo o mais. Assim, a taxa de sucesso realmente melhora. Manter o posicionamento estritamente entre 3%-5%: numa conta de 3000U, uma operação máxima de 150U, mesmo com alta alavancagem, não se investe muito dinheiro. Priorizar stop loss e take profit invertidos: ao errar, admitir a derrota imediatamente, com perda máxima de 100U por operação. Quando estiver certo, realizar lucros rapidamente, sem ganância de aumentar posições ou diluir o custo.
Parece uma abordagem conservadora e burra, mas na verdade é colocar o risco firmemente dentro de limites controláveis. A maioria das liquidações não acontece por causa da alavancagem, mas porque sua mentalidade desmorona e você distribui mal as posições. A alavancagem é apenas uma ferramenta, o problema está na forma como o operador a usa.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NoodlesOrTokens
· 20h atrás
3% de posição leve é realmente ousado, mas não é como apostar na sua própria mentalidade?
---
Dizer que é bonito de ouvir, na verdade ainda depende de disciplina, a maioria das pessoas não consegue suportar três dias
---
Só após cinco liquidações percebi o caminho, eu mesmo já fiz dez sem entender nada
---
O ponto-chave é o stop loss, a maioria das pessoas não consegue fazer isso
---
BTC, ETH, insistir nisso parece simples, mas realmente executar é que é difícil
---
Com 3000U nessa estratégia, dá para sobreviver, mas e se for 3万U?
---
A sensação é que essa metodologia tem duas palavras — autodisciplina, e justamente essa é a mais cara
---
Jogar tudo de uma vez é um pecado original, essa afirmação não tem problema
---
Alavancagem é uma ferramenta, mas a maioria das pessoas se trata como um martelo que se bate a si mesmo
Ver originalResponder0
StealthMoon
· 01-06 04:45
Este gajo tem toda a razão, a disciplina é mesmo o caminho.
---
Posicionar 3% com alavancagem de 100x, parece loucura mas é realmente estável, o importante é não ser burro.
---
Cinco vezes com liquidação... irmão, o custo desta aprendizagem é mesmo alto haha.
---
Jogar tudo numa só jogada é mesmo uma doença terminal, eu já estive nesse nível, rápido a perder tudo.
---
Manter-se numa direção é fundamental, eu é que fui demasiado versátil e acabei por ficar paralisado.
---
No fundo, é uma questão de mentalidade, a alavancagem é apenas um amplificador.
---
Posição de 3%-5% é mesmo uma barreira, quantas pessoas se arruínam por ganância.
---
Priorizar stop-loss e depois take-profit, fazer ao contrário realmente permite viver mais tempo.
---
Tanto o conceito de MEME quanto o de AI já me fizeram perder dinheiro, dispersar energia e não ganhar nada.
---
Ferramentas não são o problema, é o operador ou a cabeça que têm problema, essa frase é brutal.
Ver originalResponder0
GasFeeCry
· 01-04 12:50
É fácil falar de guerra no papel, mas é preciso morrer algumas vezes para perceber.
---
A posição de 3% de luz está cheia de barras e vidas, o que é de facto contraintuitivo, mas soa bastante implacável.
---
É verdade, a liquidação não é um pote de alavancagem, é ganância.
---
Cinco liquidações para rever este conjunto de processos, esta é a experiência real, não sopa de galinha de celebridades da Internet.
---
A mentalidade desmoronou-se, e toda a influência foi em vão, e esta frase percorreu até ao fim.
---
O 3000U pode ser revitalizado, a chave é conseguir realmente implementar esta regra dos 3-5%. A maioria das pessoas não consegue aguentar.
---
Concentrar o poder de fogo numa só direção é o mais difícil, e ainda assim não consigo livrar-me do problema de apostar.
---
O stop loss rápido vai aumentando lucro lentamente, parece que é realmente mortal.
---
As pessoas são assim, não têm memória longa se não explodiram algumas vezes, e não podem mudar a memória se tiverem memória longa.
Ver originalResponder0
AirdropF5Bro
· 01-04 12:48
Concordo com a abordagem dele, mas um capital de 3000U ainda é muito pouco. A verdadeira prova vem em contas acima de 30 mil.
Ver originalResponder0
potentially_notable
· 01-04 12:42
Este tipo disse algo bastante certeiro, a experiência adquirida após cinco liquidações vale realmente mais do que um ano de tutoriais que eu assisti.
Ver originalResponder0
GasFeeLady
· 01-04 12:32
honestamente, o verdadeiro exploit nunca foi a alavancagem em si... é vigiar o seu gwei como um falcão enquanto todos os outros arriscam toda a sua posição no que quer que esteja a subir. o dimensionamento de posição de 3%-5% é apenas uma otimização de gás para o seu portefólio lmao.
Muitas pessoas ao ouvirem "alavancagem de cem vezes" já imaginam o cenário de "morrer", mas a minha experiência é exatamente o oposto — com uma posição leve de 3% e alavancagem máxima, consegui reanimar uma bagunça de 3000U. Hoje quero falar sobre a lógica por trás disso, por que a alta alavancagem em si não é algo ruim, o que importa é como você a usa.
**Coisas que só aprendi após cinco liquidações**
No ano passado também passei por uma redução de conta, sendo liquidado cinco vezes. Na época, ficava refletindo o tempo todo — será que a alavancagem está muito alta? Só depois de revisar percebi que a verdadeira raiz do problema não era a alavancagem, mas três maus hábitos mortais.
Investir de forma desordenada na direção errada: hoje seguindo a moda do MEME, amanhã acompanhando o conceito de IA, e no final, dispersando energia demais, perdendo todas as oportunidades de lucro que poderiam ter sido aproveitadas. Posicionamento excessivamente concentrado: ao se empolgar, vai no all-in, e qualquer notícia desfavorável faz você ser liquidado imediatamente. Frequência de operação exagerada: os dedos reagem mais rápido que o cérebro, entrando e saindo de posições com frequência, e as taxas de transação e o slippage comem grande parte do lucro.
Resumindo, é usar emoções como base para decisão, e assim mesmo com apenas 2x de alavancagem, você acaba sendo liquidado.
**As três linhas de renascimento**
Estabeleci regras inquebráveis para mim mesmo.
Focar em um único direcionamento: passar o dia inteiro insistindo na quebra de resistência do BTC ou ETH, ou na volatilidade de curto prazo do SOL, ignorando tudo o mais. Assim, a taxa de sucesso realmente melhora. Manter o posicionamento estritamente entre 3%-5%: numa conta de 3000U, uma operação máxima de 150U, mesmo com alta alavancagem, não se investe muito dinheiro. Priorizar stop loss e take profit invertidos: ao errar, admitir a derrota imediatamente, com perda máxima de 100U por operação. Quando estiver certo, realizar lucros rapidamente, sem ganância de aumentar posições ou diluir o custo.
Parece uma abordagem conservadora e burra, mas na verdade é colocar o risco firmemente dentro de limites controláveis. A maioria das liquidações não acontece por causa da alavancagem, mas porque sua mentalidade desmorona e você distribui mal as posições. A alavancagem é apenas uma ferramenta, o problema está na forma como o operador a usa.