2026-01-13 03:23:19

Construir uma infraestrutura de blockchain resiliente não se trata apenas de velocidade—é criar sistemas que possam escalar sem quebrar, adaptar-se à medida que as demandas do mercado mudam e resistir a quaisquer desafios que surjam no futuro. O verdadeiro teste acontece quando você testa essas camadas sob pressão. O que faz uma pilha de infraestrutura realmente resistir? Enfrentar a escalabilidade enquanto mantém a segurança e a descentralização—esse é o quebra-cabeça que vale a pena resolver. Curioso para mergulhar mais fundo nesses desafios com a comunidade.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

18 Curtidas

Recompensa
18
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

NFTFreezer

· 01-15 23:49

Para ser honesto, esta teoria parece abrangente, mas poucos projetos realmente conseguem alcançar um equilíbrio triangular.

Ver originalResponder0

EyeOfTheTokenStorm

· 01-13 18:09

Para ser honesto, as questões de infraestrutura parecem simples, mas, com base no meu modelo quantitativo, a maioria das blockchains atualmente apresenta características evidentes de vulnerabilidade técnica. Um teste de resistência que falhar revela tudo, nesta fase do ciclo de mercado quem consegue resistir é que é realmente importante.

Ver originalResponder0

CommunitySlacker

· 01-13 03:52

Honestamente, este dilema é realmente genial, o triângulo da segurança, descentralização e escalabilidade. Todos querem tudo, mas a realidade é como peixe e urso.

Ver originalResponder0

MelonField

· 01-13 03:51

Resumindo, não se pode ter tudo: segurança, descentralização e rapidez. Escolha dois.

Ver originalResponder0

GateUser-afe07a92

· 01-13 03:46

Dizendo a verdade, mas os projetos que realmente conseguem fazer são escassos.

Ver originalResponder0

LightningPacketLoss

· 01-13 03:33

Honestamente, agora os projetos que promovem a expansão só contam se passarem pelo teste de carga. --- Não é difícil não colapsar, o difícil é equilibrar descentralização e velocidade, essa troca realmente ninguém consegue resolver perfeitamente. --- Sobre o teste de carga, quando o mercado despenca, é aí que se sabe quem está nadando nu. --- Segurança, velocidade, descentralização, escolha dois... neste mundo não há almoço grátis. --- Espera aí, realmente existem infraestruturas capazes de resolver esses três problemas ao mesmo tempo? Parece tudo teoria. --- A estabilidade da infraestrutura será clara no próximo mercado em baixa, agora tem muita gente se gabando. --- A escalabilidade realmente é um gargalo, mas, honestamente, a maioria dos L2 ainda é bastante frágil.

Ver originalResponder0

airdrop_huntress

· 01-13 03:25

Dizer que sim é bom, mas a realidade é que a maioria dos projetos compromete a segurança para que o número de TPS pareça bom, e esse é o ponto mais doloroso, não é?

Ver originalResponder0