Recentemente descobri um projeto interessante de blockchain de camada base — Dusk Network, que vale a pena discutir sobre seu equilíbrio entre privacidade e conformidade.



Muitas pessoas já passaram por essa preocupação: querem usar DeFi para investir, mas não desejam que seus registros de transações sejam totalmente transparentes; por outro lado, criptomoedas de privacidade tradicionais parecem sempre carregar um certo risco. A chegada do Dusk Network talvez ofereça uma outra abordagem.

Sua inovação central reside no conceito de "privacidade em conformidade". Em resumo: suas transferências, saldos e valores de transação, após serem criptografados pelo módulo Hedger, podem ser vistos apenas por você e pelos autorizados, enquanto outros não têm acesso. Mas essa privacidade não é absoluta ou não verificável. Pelo contrário — quando é necessário auditoria ou fiscalização, dentro de um quadro de autorização, esses dados podem ser verificados de forma segura. Você pode provar que suas operações estão em conformidade e são legítimas, ao mesmo tempo em que protege sua privacidade diária. Esse design de "transparência seletiva" representa um certo equilíbrio entre privacidade e regras.

De acordo com os dados, a mainnet do Dusk já está em funcionamento há mais de um ano, e mais de 200 milhões de tokens DUSK estão bloqueados em staking, representando 36% do fornecimento total. Essa escala de staking reflete a confiança da comunidade na segurança da rede.

Outro ponto que merece atenção é o seu design de "emissão nativa". Muitas aplicações de ativos reais (RWA), como imóveis, ações e outros ativos do mundo real em blockchains públicas, geralmente são simplesmente empacotados na cadeia posteriormente. Mas o Dusk permite que ativos sejam emitidos de forma direta, com privacidade em conformidade, desde a origem. Essa abordagem oferece uma perspectiva um pouco diferente no setor de RWA.
DUSK46,22%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
LayerZeroHerovip
· 01-15 23:38
A lógica de conformidade e privacidade parece boa, mas se for para uma exchange, será que não será ignorada novamente? Aqueles projetos que se apresentaram sob a bandeira da privacidade tiveram um fim bastante difícil.
Ver originalResponder0
LiquidationAlertvip
· 01-15 16:54
A transparência seletiva é realmente uma jogada inteligente, pois não ofende os reguladores e ao mesmo tempo protege a privacidade, essa é a verdadeira direção.
Ver originalResponder0
GasFeeCrybabyvip
· 01-15 10:40
A transparência seletiva realmente oferece uma saída para os reguladores, mas se ela será realmente implementada depende de como o ecossistema evoluirá posteriormente. --- 2 bilhões de tokens em staking bloqueado soa bem, mas uma participação de 36% ainda parece pouco agressiva. --- Nunca tinha pensado na emissão nativa de RWA sob esse ponto de vista, mas colocar ativos reais na blockchain já é bastante complexo. --- Privacidade em conformidade soa muito atraente, mas na prática será que não ficaremos presos a uma jurisdição específica? --- O mainnet já roda há mais de um ano, por que ninguém discute? Será que é por ser discreto demais ou porque realmente não há muita gente usando? --- Se o módulo Hedger for abusado pelo auditor, o quadro de autorização é confiável? É difícil dizer.
Ver originalResponder0
ConsensusBotvip
· 01-14 23:49
A lógica de conformidade e privacidade parece boa, só não sei se na prática será regulada e controlada repetidamente. --- 2 bilhões de DUSK em staking parecem um número grande, mas depende de quantas pessoas realmente estão usando na ecossistema. --- RWA é interessante, emitir criptograficamente direto da fonte é realmente mais confiável do que soluções de patches posteriores. --- É uma visão bastante idealista, mas o caminho das moedas de privacidade sempre foi monitorado pelos reguladores, o risco realmente não é tão fácil de evitar. --- Transparência seletiva? Parece que quer tudo ao mesmo tempo, no final fica um gosto de não agradar a ninguém. --- A mainnet está rodando há mais de um ano, qual é o nível de interesse na ecossistema? Parece que poucas pessoas estão falando sobre isso. --- Não ouvi muitos detalhes técnicos do módulo Hedger, essa coisa é confiável? --- Se realmente puder conciliar conformidade e privacidade, já teria sido altamente procurada por instituições, mas ainda está tão silenciosa. --- A abordagem RWA realmente precisa desse tipo de pensamento, mas se Dusk pode se tornar uma tendência principal ainda depende do desenvolvimento do ecossistema.
Ver originalResponder0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 01-13 03:51
Privacidade + conformidade, esta lógica parece boa, mas será que realmente pode ser implementada? O mais importante é como a regulamentação irá aceitar. A transparência seletiva soa como uma situação ganha-ganha, mas na prática, será que ambas as partes ficarão satisfeitas... 200 milhões de tokens bloqueados, esse número parece bastante saudável, pelo menos não é uma bolha vazia. RWA realmente é uma abordagem, emitida com privacidade desde a origem, muito mais confiável do que uma reforma posterior. Mas, para ser honesto, esse equilíbrio entre conformidade e privacidade é realmente estável? A regulamentação realmente irá aprovar? Taxa de staking de 36%, esse consenso da comunidade parece razoável, mas tenho a sensação de que o módulo Hedger é um pouco misterioso... Será que essa transparência seletiva se tornará um novo alvo para a regulamentação? Ninguém tentou ainda.
Ver originalResponder0
UnluckyLemurvip
· 01-13 03:48
A transparência seletiva, eu adoro essa ideia, finalmente alguém entendeu essa questão
Ver originalResponder0
AirdropHunterZhangvip
· 01-13 03:41
Conformidade e privacidade parecem boas, mas quantos realmente conseguem sobreviver? Olho para os 200 milhões de DUSK bloqueados e fico pensando se essas pessoas realmente acreditam ou se estão presas hahaha. A parte de RWA realmente é interessante, mas tenho que esperar a ecologia começar a funcionar, agora é tudo PPT.
Ver originalResponder0
AirdropHuntervip
· 01-13 03:38
A narrativa de transparência seletiva soa bem, mas quando a fiscalização realmente bater à porta... será que essa privacidade realmente se mantém?
Ver originalResponder0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-13 03:33
A conformidade com a privacidade parece boa, mas como garantir que a parte autorizada não esteja espionando?
Ver originalResponder0
shadowy_supercodervip
· 01-13 03:31
Esta lógica de transparência seletiva ainda é um pouco interessante, mas o mais importante é se as autoridades reguladoras realmente irão aprovar este plano.
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)