EIP7503 pode ser o maior lançamento de NFT do ano, mas há algo estranho na forma como está a ser executado. A implementação simplesmente não está a resultar bem.
Aqui está o que me está a incomodar: qual é o objetivo de "se chegar a esta ronda" para os lançamentos colaborativos FCFS? Entendo por que essa porta existe para as rondas públicas, mas para uma campanha colaborativa FCFS? Isso não me parece correto. A lógica parece inconsistente.
Neste momento, tudo se resume a encontrar as ferramentas GTD sólidas que realmente possam lidar com esses lançamentos de forma adequada. A mecânica precisa ser à prova de falhas—sem áreas cinzentas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RektButSmiling
· 01-14 19:51
ngl, a lógica do collaborative fcfs é realmente absurda... Por que é que os drops não públicos têm tantas restrições? Parece que a equipa complicou demais.
Ver originalResponder0
BoredApeResistance
· 01-14 14:58
ngl, esta lógica de execução realmente é um pouco absurda, o FCFS colaborativo ainda precisa passar pelo limite de rodada? Quem foi que pensou nisso?
Ver originalResponder0
SerumSqueezer
· 01-13 03:56
Na verdade, a ideia de "se chegar a esta fase" não faz sentido para colaborações... tipo, por que limitar quando vocês deveriam estar a impulsionar juntos?
Ver originalResponder0
GasFeeCryer
· 01-13 03:52
nah esta lógica é realmente absurda, o FCFS de colaborar ainda precisa passar por tantas barreiras, parece que está apenas se atrapalhando sozinho
Ver originalResponder0
GoldDiggerDuck
· 01-13 03:43
Mais uma execução pela metade... O Bitcoin é o Bitcoin, e no final tudo é uma armadilha
Ver originalResponder0
TheShibaWhisperer
· 01-13 03:33
ngl esta lógica é realmente absurda, o colaborativo ainda precisa passar por essa barreira? Parece que estão a cavar buracos repetidamente
EIP7503 pode ser o maior lançamento de NFT do ano, mas há algo estranho na forma como está a ser executado. A implementação simplesmente não está a resultar bem.
Aqui está o que me está a incomodar: qual é o objetivo de "se chegar a esta ronda" para os lançamentos colaborativos FCFS? Entendo por que essa porta existe para as rondas públicas, mas para uma campanha colaborativa FCFS? Isso não me parece correto. A lógica parece inconsistente.
Neste momento, tudo se resume a encontrar as ferramentas GTD sólidas que realmente possam lidar com esses lançamentos de forma adequada. A mecânica precisa ser à prova de falhas—sem áreas cinzentas.