Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AllTalkLongTrader
· 3h atrás
Este Murakami quer dar a volta por cima? Com um preço inicial de 1.5E, e no final a série antiga a 0.17... Isto não é estar a iludir a si próprio?
A precificação desta onda de Murakami é completamente absurda, 8 vezes o preço, acreditas que ninguém no mercado secundário aceita?
Mesmo na whitelist, com 1.2, ainda assim arriscam, como é que os antigos Flowers ainda estão a 0.17?
Murakami quer mais uma rodada de lucros, é? Este preço está completamente desconectado do mercado.
Não achas que os projetos querem mais? Novas skins vendidas a 8 vezes o preço das versões antigas, mas no mercado secundário não há qualquer movimento.
Isto é um típico caso de wishful thinking, a superestimar o seu próprio poder de atração.
Um Lucky 727 de 1.5E parece-me improvável, e os antigos Flowers a 0.17 ainda não reagiram.
O preço realmente é absurdo, mas tenho que ver como evolui o mercado secundário.
Nova série a fazer 8 vezes mais? Deve ser muita confiança... Mas o piso a 0.17 é realmente surreal.
Ver originalResponder0
SchroedingerAirdrop
· 5h atrás
A operação do Murakami Flower foi realmente incrível, o custo de cunhagem aumentou 8 vezes, mas o preço mínimo ainda está igual, não consigo entender essa lógica mental
Ver originalResponder0
BankruptWorker
· 01-14 22:10
Nossa, esse preço realmente é absurdo, por que uma margem de 8x?
---
Gastei 1.5 ETH para cunhar a nova série, agora estou me mordendo de arrependimento
---
A equipe do projeto realmente exagerou na precificação, o mercado não está comprando
---
Preço do piso original 0.17, nova série 1.5... como eles ainda vão lançar isso?
---
Parece que isso é só uma autoindulgência da equipe do projeto, sem considerar as reais necessidades do mercado secundário
---
Mais um projeto que se acha demais, já é uma rotina antiga
---
Essa lógica de precificação eu realmente não entendo, quem vai pegar essa bomba?
---
Lucky 727? Mais parece lucky scam haha
---
Aumentar 8x sem desempenho correspondente, o que isso quer dizer... todos entendem
Ver originalResponder0
BanklessAtHeart
· 01-13 17:55
1.2 ETH cunhar velho caro, o piso é apenas 0.17... Essa equipe quer cortar os novatos ou realmente não tem noção?
O preço de venda de Murakami nesta rodada é realmente absurdo, um salto de 8 vezes na segunda fase que é impossível de suportar.
Mais um projeto que superestima sua popularidade, já vi muitos assim.
O piso caiu tão drasticamente e ainda assim eles ousam definir um preço assim? Não entendo, mas estou realmente impressionado.
honestly isso é um espelho da confusão de preços no web3, ninguém fez uma pesquisa de mercado séria?
A estratégia de precificação eu acho que é "falha na estratégia de precificação"...
NFT é um campo muito profundo, novos projetos realmente deveriam aprender a fazer o ajuste sob medida.
O piso de 0.17 contrastando com a cunhagem de 1.5... essa diferença de preço é realmente absurda.
Ver originalResponder0
AirdropHunterXiao
· 01-13 17:54
1.5 ETH?村上隆是不是疯了,原版地板才0.17...essa diferença de preço é absurda
Será que realmente achamos que não temos olhos? Nova moeda sobe 8 vezes, por que motivo?
Essa estratégia está cada vez mais podre, provavelmente é mais uma onda de golpe e sair de cena
A equipe do projeto realmente não pensou bem antes de lançar, não entenderam nada do mercado
Estou começando a não entender a cabeça do村上隆, como é que isso consegue vender?
Operação antes de puxar o preço? De qualquer forma, eu não acredito que essa onda vá subir
Com um piso de 0.17, ainda querem vender por 1.5, a cunhagem vai despencar, isso é certo
Ver originalResponder0
CryptoMotivator
· 01-13 17:48
1.2 a 1.5E de cunhagem? Meu irmão, vocês não estão querendo é cortar os verdes, o preço mínimo de 0.17 está ali na frente
Murakami desta vez está um pouco fora de linha, por que uma variação de preço de 8 vezes? O mercado secundário não consegue acompanhar o ritmo
Mais uma vez aquela história de superestimar as expectativas do mercado, já vi muitos projetos assim, no final acabam vendendo barato
A discrepância entre precificação e liquidez é tão grande que realmente precisa de uma reflexão
Só quero perguntar, alguém tem coragem de cunhar essa série por 1.5E? Eu não tenho essa coragem
Ver originalResponder0
MidnightTrader
· 01-13 17:35
1.5 ETH para cunhar? Os responsáveis pelo projeto não estão atentos ao mercado secundário, o preço mínimo de 0.17 ETH está ali
Murakami quer mais uma vez enganar os investidores, uma precificação oito vezes maior é realmente absurdo
Este preço de cunhagem está completamente desconectado da liquidez real, é pura autoenganação
Não entendo por que a nova série tem uma precificação tão alta, será que acham que somos todos idiotas?
A estratégia de precificação do novo projeto está realmente cada vez mais absurda, se continuar assim ninguém vai querer assumir o risco
A série original já caiu tanto e ainda querem uma precificação oito vezes maior, ninguém consegue entender essa lógica
A lista de espera por 1.2 já é bastante exagerada, será que querem fazer os primeiros detentores perderem dinheiro?
Desta vez, Murakami pode ter apostado errado, a demanda do mercado simplesmente não sustenta esse preço
Vamos esperar para ver se consegue lançar depois, parece que vai acabar sendo um prejuízo
Murakami Flowers新推的Lucky 727 Proof系列铸造价格设置得有点离谱——白名单1.2 ETH、公开发售1.5 ETH。但原始Flowers系列的地板价现在只在0.17 ETH徘徊。这定价策略确实让人有点摸不着头脑。新系列价格直接翻了8-9倍,二级市场却没有对应的强势表现。看起来项目方可能高估了市场对新版本的期待度,或者这背后有其他市场因素没考虑到。NFT定价与实际流动性的偏离现象在当下市场并不少见,这也反映出许多新项目在铸造策略制定时依然面临的挑战。