2026-01-16 07:24:42

A maior perda no mundo das criptomoedas muitas vezes é invisível.

Será que também faz assim — segurando dezenas de BNB, deixando-os na carteira, olhando apenas os gráficos diários? Mas você sabia que esse "ficar deitado e manter" na verdade está secretamente perdendo dinheiro.

Vamos fazer uma conta.

**100 BNB, dois destinos**

Escolha 1: Manter os tokens tradicionalmente. Após um ano, ainda terá 100 BNB. Se o preço da moeda não subir, o retorno é zero. Parece que não há perda, mas na realidade você perdeu a oportunidade de juros compostos — isso é o custo de oportunidade.

Escolha 2: Participar de staking líquido. Depositar BNB em uma plataforma de staking, trocando por slisBNB (token de staking líquido). Essa coisa acumula automaticamente os rendimentos de staking, cerca de 2-3% ao ano. Em outras palavras, sem fazer nada, após um ano, você terá aproximadamente 102,5 BNB. Os 2,5 BNB extras eram uma perda invisível inicialmente.

**A verdadeira arbitragem começa aqui**

Mas essa diferença acima é apenas superficial. A verdadeira força do staking líquido está em você não precisar abrir mão da liquidez. Com slisBNB, você pode fornecer liquidez em uma DEX principal, ganhando taxas de transação. Ou usar em protocolos de empréstimo como garantia, emprestando stablecoins para outras estratégias.

Um capital, múltiplas fontes de rendimento — essa é a lógica de juros compostos do DeFi.

Alguém pergunta, até que ponto essa operação pode multiplicar? Para ser honesto, uma estimativa conservadora é de mais de 20% ao ano, muito superior a simplesmente manter os tokens. O retorno específico depende do volume de negociações e da demanda por empréstimos, mas a lógica central é: fazer seu ativo se mover, ao invés de dormir no cold wallet.

BNB0,48%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

15 Curtidas

Recompensa
15
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MetaverseVagabond

· 6h atrás

Falando bem, deixar assim realmente é um desperdício. Eu também ficava assim, deitado, até perceber que na verdade é uma forma de auto-sabotagem. A lógica do staking líquido eu já tinha entrado há algum tempo, o mais importante é agir, deixar dinheiro parado equivale a desvalorizar, esse princípio não precisa ser enfatizado demais. Espera aí, mais de 20% ao ano? Que volume de negociação e quão aquecido precisa estar o mercado de empréstimos para alcançar isso de forma estável? Ainda depende de escolher plataformas confiáveis. Entendi, é possível ganhar dinheiro em vários lugares com uma única quantia, mas e as taxas e riscos? Isso não foi explicado claramente. De verdade, quantas pessoas só sabem segurar suas moedas, nunca querem entender a lógica de juros compostos do DeFi, essa é uma das perdas mais invisíveis no mercado de criptomoedas.

Ver originalResponder0

TokenTherapist

· 8h atrás

Eu li, e não há nada de errado no que foi dito. Mas o que mais me irrita é esse tipo de afirmação de "custo de oportunidade", que soa muito bem, mas na realidade, poucas pessoas conseguem realmente persistir na staking de liquidez. A maioria acaba sendo incomodada por slippage e taxas de gás.

Ver originalResponder0

LeekCutter

· 16h atrás

Falando bem, segurar a moeda sem fazer nada realmente é uma perda. Eu era assim, teimosamente segurando, só depois percebi que deixar as coisas assim é desvalorizar. Agora troquei uma parte por staking de liquidez, sinto que tenho algo a mais, mesmo que seja apenas 2-3%, ainda é melhor do que ficar deitado. A taxa de juros anual de mais de 20% parece um pouco improvável, vai depender de como se faz a operação, de qualquer forma, não dá mais para deixar tudo no cold wallet de forma ingênua.

Ver originalResponder0

TradFiRefugee

· 01-16 07:54

Ainda nem percebi bem como fazer staking, depois de ler ainda estou confuso, parece que vou ter que dedicar mais tempo para estudar.

Ver originalResponder0

FarmHopper

· 01-16 07:54

Falando sério, eu era aquele tipo que segurava BNB até perceber a lógica por trás disso. Espera aí, o slisBNB realmente consegue uma rentabilidade anual de mais de 20%? Esses plataformas são confiáveis ou não? Ficar deitado e manter a moeda é uma forma de se prejudicar, essa frase dói. Alguém já tentou esse processo e realmente conseguiu alcançar os rendimentos esperados? Acho que ainda é melhor diversificar os riscos, não colocar tudo em um único protocolo de staking.

Ver originalResponder0

TokenomicsDetective

· 01-16 07:54

Lançar moedas é realmente incrível, assistir às velas diariamente não é tão bom quanto fazer os ativos correrem para ganhar taxas.

Ver originalResponder0

Ser_APY_2000

· 01-16 07:53

Segurar a moeda e não fazer nada realmente é uma perda, o custo de oportunidade é o maior assassino.

Ver originalResponder0

StopLossMaster

· 01-16 07:50

Não há problema no que foi dito, mas a maioria das pessoas simplesmente não consegue fazer isso. Todos os dias gritam que querem aumentar a taxa de retorno, mas no final ainda estão com medo até a morte, deixando as criptomoedas na carteira a apodrecer por um ano.

Ver originalResponder0

AllInAlice

· 01-16 07:42

Lying flat holding coins é realmente incrível, todos os dias assistindo às velas do gráfico para se confortar, sem perceber que o custo de oportunidade está lentamente consumindo os lucros. Para ser honesto, eu já uso essa estratégia de staking de liquidez há algum tempo, ativos ociosos devem ser colocados para trabalhar, caso contrário, é uma perda inútil. Caramba, mais de 20% de retorno anual? Isso depende das operações específicas, desde que você encontre uma plataforma segura e confiável, senão, quando a plataforma fugir, todos os lucros vão evaporar. O que mais assusta no mercado de criptomoedas não é a queda abrupta, mas as pessoas que não fazem nada. Só quero perguntar, a liquidez do slisBNB é suficiente? Se precisar de dinheiro com urgência, consegue sacar rapidamente? Essa lógica de juros compostos parece boa, mas e a advertência de risco? Ainda há muitos exemplos de protocolos de empréstimo que explodiram.

Ver originalResponder0

OPsychology

· 01-16 07:37

Tens razão, na verdade estás a fazer uma espécie de auto-saque... Só de manter as moedas na cold wallet, é mesmo uma operação de tolo.

Ver originalResponder0

Ver projetos