No ano passado participei num evento da Starknet, na altura principalmente para falar sobre como fazer crescer o mercado da Ásia-Pacífico. Acontece que percebi que a atitude da equipa lá não era muito colaborativa, e a comunicação também era bastante difícil. Depois, decidi dedicar-me ao Solana, e percebi que a estratégia de expansão nesta região é completamente diferente — aberta, pragmática, realmente focada em fazer acontecer. Na verdade, para uma blockchain pública, o ecossistema depende sobretudo das pessoas. Se a equipa tem ambição, isso nota-se logo. Agora, responsável pelo crescimento na Ásia-Pacífico no Solana, sinto que a direção é muito clara, e essa diferença é bastante evidente. Escolher um projeto que realmente quer avançar é mesmo muito importante.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
orphaned_block
· 6h atrás
Haha, esta é a diferença, a atitude decide tudo.
Se a moral da equipa não estiver no ponto, por mais boa que seja a tecnologia, não adianta.
A Solana realmente é mais aberta, muito mais confiável do que aqueles projetos que se acham demais.
Apostar na pessoa certa é mais importante do que apostar na moeda, essa frase não tem erro.
O mercado da Ásia-Pacífico realmente precisa de pessoas que queiram realmente fazer acontecer, senão é só fachada.
Ver originalResponder0
CrashHotline
· 01-16 08:03
Essa é a diferença, a Starknet realmente é um pouco distante, enquanto a Solana é muito mais prática
A atitude da equipe realmente pode decidir tudo, projetos sem entusiasmo, por mais tecnologia que tenham, não vão longe
Concordo, o mercado da Ásia-Pacífico precisa de projetos que realmente queiram fazer acontecer
A estratégia da Solana na APAC é realmente clara, ao contrário de alguns projetos que só ficam gritando slogans
Dá para perceber de imediato quem leva a sério e quem está apenas de passagem, escolher a ecologia certa é realmente importante
Ver originalResponder0
BugBountyHunter
· 01-16 07:57
A atitude da Starknet realmente deixa a desejar, ao contrário do lado do Sol que realmente se atreve a delegar o poder para vocês, essa é a razão pela qual a ecologia consegue crescer
Ver originalResponder0
AirdropLicker
· 01-16 07:57
Vocês do Starknet realmente não entendem a Ásia-Pacífico, a atitude ruim pode afastar as pessoas, eu não acredito que não haja outros problemas.
Ver originalResponder0
ReverseTradingGuru
· 01-16 07:38
Mesmo assim, a atitude da equipa é algo que se consegue perceber à primeira vista, a Starknet realmente não está a agir de forma adequada.
Já a SOL é diferente, muito pragmática, faz acontecer sem rodeios.
Escolher a corrida certa é mais importante do que qualquer outra coisa.
Ver originalResponder0
UnluckyLemur
· 01-16 07:38
É por isso que há muito tempo percebi que o Starknet não estava bem, a atitude da equipa realmente arruinou tudo.
No ano passado participei num evento da Starknet, na altura principalmente para falar sobre como fazer crescer o mercado da Ásia-Pacífico. Acontece que percebi que a atitude da equipa lá não era muito colaborativa, e a comunicação também era bastante difícil. Depois, decidi dedicar-me ao Solana, e percebi que a estratégia de expansão nesta região é completamente diferente — aberta, pragmática, realmente focada em fazer acontecer. Na verdade, para uma blockchain pública, o ecossistema depende sobretudo das pessoas. Se a equipa tem ambição, isso nota-se logo. Agora, responsável pelo crescimento na Ásia-Pacífico no Solana, sinto que a direção é muito clara, e essa diferença é bastante evidente. Escolher um projeto que realmente quer avançar é mesmo muito importante.