A segunda maior banco da Bélgica, KBC, deu um passo que na verdade é uma pequena porta de entrada do setor financeiro tradicional para o mundo das criptomoedas.
Vamos começar com a configuração central: a KBC, apoiada pelo quadro regulatório MiCAR da UE, lançou um serviço de negociação de BTC e ETH. O modelo é bem claro — apenas execução, mantendo o ciclo fechado e oferecendo custódia. A conformidade é óbvia, mas as restrições também são realmente rígidas.
Do ponto de vista do setor, isso é um sinal de que os ativos criptográficos estão sendo progressivamente "reconhecidos" pela mainstream. O quadro MiCAR em si é uma exploração da União Europeia para regulamentar o mercado de criptomoedas, e a coragem do banco de se envolver sob esse quadro basicamente indica o quê? Que o setor financeiro tradicional já considera as criptomoedas uma oportunidade de negócio. E o que isso significa? Pessoas fora do mercado terão uma barreira menor para acessar ativos criptográficos — afinal, quem confia na marca de um banco geralmente confia mais do que em uma exchange.
Porém, é importante entender um ponto: o que exatamente significa "ciclo fechado"? É que o BTC ou ETH que você compra na KBC não pode sair do sistema de contas do banco. Em outras palavras, eles são embalados pelo banco como "produtos de investimento digital", e não como ativos na blockchain que você realmente possui. Isso é bem diferente de transferências livres e do mundo descentralizado das criptomoedas. As instituições financeiras estão, na prática, "incorporando" os ativos criptográficos dentro do sistema financeiro tradicional. O risco é controlado, sim, mas a característica mais valiosa das criptomoedas — a sua propriedade descentralizada — desaparece nesse processo.
Como será a reação do mercado? A curto prazo, a narrativa de "conformidade" de BTC e ETH pode atrair atenção, especialmente na Europa, onde pode haver uma onda de entusiasmo. Mas, a longo prazo, esse modelo de serviço "cortado" — na essência, uma forma de o setor financeiro usar a regulamentação como disfarce para captar usuários — não representa uma verdadeira adoção do núcleo das criptomoedas.
Para os usuários que já atuam na blockchain, canais bancários assim não têm muita atratividade — o que queremos é a liberdade que a blockchain oferece. Mas, para os novatos que nunca tiveram contato com criptomoedas, isso pode ser uma porta de entrada relativamente suave. Só que é preciso pensar bem: você quer a verdadeira propriedade de ativos criptográficos ou apenas uma ferramenta de investimento digital embalada pelo banco?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BearMarketMonk
· 13h atrás
O ciclo fechado é apenas uma crypto falsa, para ser claro, os bancos ainda são bancos, colocar uma fachada de conformidade só faz com que pensem que somos idiotas
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggee
· 13h atrás
O serviço de ciclo fechado é assim, o banco bloqueia as moedas, como poderia ser uma verdadeira propriedade de ativos criptográficos...
Ver originalResponder0
AirdropHunter420
· 13h atrás
Esta abordagem bancária é essencialmente "Bitcoin enjaulado", ouvir falar em conformidade na verdade é uma censura.
Resumindo, o ciclo fechado é você não conseguir retirar nada, então que raio de criptografia é essa?
Pode servir para iniciantes, mas os veteranos não se interessam por isso, o que queremos é a liberdade de eliminar intermediários, certo?
Este passo da KBC, na verdade, é o setor financeiro tradicional usando a máscara de regulamentação para roubar usuários, não é uma verdadeira adoção de criptografia.
A narrativa de conformidade engana os não iniciados, mas a longo prazo esse modelo é realmente inútil.
A verdadeira propriedade de ativos criptográficos e as ferramentas de gestão financeira digital embaladas, essas duas coisas precisam ser claramente diferenciadas.
O sentimento de curto prazo pode seguir essa tendência, mas essa não é a direção futura da criptografia.
Ver originalResponder0
WalletManager
· 13h atrás
O ciclo fechado é uma armadilha; só conta como uma verdadeira moeda se estiver guardada na sua própria carteira.
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 13h atrás
Só isto? A "criptomoeda" embrulhada pelo banco ainda é um produto financeiro disfarçado de outro.
Ver originalResponder0
EthSandwichHero
· 13h atrás
O ciclo fechado é apenas uma troca de aparência, é melhor você mesmo experimentar na DEX de verdade.
Ver originalResponder0
SeasonedInvestor
· 13h atrás
Resumindo, é apenas uma troca de roupagem para vender produtos financeiros, a verdadeira essência da criptografia foi completamente mutilada.
---
O ciclo fechado é uma forma disfarçada de arrecadação de fundos, se não há uma conta, ainda podemos chamar de criptografia?
---
A operação do banco nesta onda é apenas tentar nos empurrar de volta ao financiamento tradicional, não se deixe enganar pelo rótulo de "conformidade".
---
A entrada suave para iniciantes? Isso é apenas uma forma gentil de cortar os lucros dos novatos.
---
A especulação de curto prazo com conceitos de conformidade, a longo prazo depende de quem ainda mantém a liberdade na cadeia.
---
Na verdade, o caso KBC é uma estratégia de espera do setor financeiro tradicional, quem entende bem a lógica da criptografia não vai comprar essa.
---
A diferença é simples — você tem BTC ou um certificado de depósito de BTC?
---
Isso não é apenas uma versão bancária de "Eu tenho sua chave privada?", dá vontade de rir.
---
Os europeus estão sendo pegos, segurando "produtos de investimento digital" e achando que estão negociando criptomoedas.
---
Os veteranos sabem a verdade: se não é sua carteira, não são suas moedas.
A segunda maior banco da Bélgica, KBC, deu um passo que na verdade é uma pequena porta de entrada do setor financeiro tradicional para o mundo das criptomoedas.
Vamos começar com a configuração central: a KBC, apoiada pelo quadro regulatório MiCAR da UE, lançou um serviço de negociação de BTC e ETH. O modelo é bem claro — apenas execução, mantendo o ciclo fechado e oferecendo custódia. A conformidade é óbvia, mas as restrições também são realmente rígidas.
Do ponto de vista do setor, isso é um sinal de que os ativos criptográficos estão sendo progressivamente "reconhecidos" pela mainstream. O quadro MiCAR em si é uma exploração da União Europeia para regulamentar o mercado de criptomoedas, e a coragem do banco de se envolver sob esse quadro basicamente indica o quê? Que o setor financeiro tradicional já considera as criptomoedas uma oportunidade de negócio. E o que isso significa? Pessoas fora do mercado terão uma barreira menor para acessar ativos criptográficos — afinal, quem confia na marca de um banco geralmente confia mais do que em uma exchange.
Porém, é importante entender um ponto: o que exatamente significa "ciclo fechado"? É que o BTC ou ETH que você compra na KBC não pode sair do sistema de contas do banco. Em outras palavras, eles são embalados pelo banco como "produtos de investimento digital", e não como ativos na blockchain que você realmente possui. Isso é bem diferente de transferências livres e do mundo descentralizado das criptomoedas. As instituições financeiras estão, na prática, "incorporando" os ativos criptográficos dentro do sistema financeiro tradicional. O risco é controlado, sim, mas a característica mais valiosa das criptomoedas — a sua propriedade descentralizada — desaparece nesse processo.
Como será a reação do mercado? A curto prazo, a narrativa de "conformidade" de BTC e ETH pode atrair atenção, especialmente na Europa, onde pode haver uma onda de entusiasmo. Mas, a longo prazo, esse modelo de serviço "cortado" — na essência, uma forma de o setor financeiro usar a regulamentação como disfarce para captar usuários — não representa uma verdadeira adoção do núcleo das criptomoedas.
Para os usuários que já atuam na blockchain, canais bancários assim não têm muita atratividade — o que queremos é a liberdade que a blockchain oferece. Mas, para os novatos que nunca tiveram contato com criptomoedas, isso pode ser uma porta de entrada relativamente suave. Só que é preciso pensar bem: você quer a verdadeira propriedade de ativos criptográficos ou apenas uma ferramenta de investimento digital embalada pelo banco?