2026-01-16 08:29:51

O mercado está a falar que as exchanges de contratos perpétuos começam a lançar soluções empresariais. Um caso recente que merece atenção: uma exchange lançou um conjunto de funcionalidades direcionadas a traders institucionais — chaves API de negociação sem permissão de levantamento de fundos, limites de taxa e proteção de limites de posição configurados na camada de motor, mecanismo de disparo automático de limites em caso de disparidades de preço, e um painel de horários de negociação que permite aos usuários ver claramente quando as cotações entram em vigor. Estes designs de engenharia, que parecem "aborrecidos", são precisamente o núcleo da gestão de risco. Desde a separação de permissões API até limites de taxa em múltiplas camadas, passando pelo monitoramento em tempo real de disparo de limites de spread — cada um deles reduz o risco de contraparte e o impacto no mercado. Este conjunto de soluções reflete a evolução do trading de contratos perpétuos para uma estrutura de gestão de risco mais madura, com os traders institucionais cada vez mais a exigir uma segregação de risco mais granular.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

WagmiAnon

· 13h atrás

Esta atenção aos detalhes é que é realmente a vantagem competitiva, não é?

Ver originalResponder0

ForumMiningMaster

· 17h atrás

哎呀， finalmente uma bolsa começou a cuidar desses detalhes, antes era tudo na base do improviso --- A separação de permissões na API era algo que eu já queria há muito tempo, configurar permissões de retirada separadamente é realmente ótimo --- Mas por que razão esses planos de gestão de risco só estão sendo lançados agora? Será que só se lembraram quando alguém foi liquidado? --- O mecanismo de interrupção é confiável, mas será que a limitação de velocidade não vai afetar a eficiência das operações de instituições de alta frequência? --- Isso é um sinal de que o Web3 está se tornando mais profissional, as instituições realmente levam a gestão de risco mais a sério do que os investidores individuais --- Só de ouvir, quantas bolsas realmente executam isso de forma eficaz?

Ver originalResponder0

LiquidationWatcher

· 01-16 10:39

Nossa, finalmente uma exchange leva a sério o controle de risco. A separação de permissões na API é um detalhe que pode salvar vidas. As instituições estão realmente ficando cada vez mais exigentes, ter apenas liquidez não é suficiente. Esse mecanismo de circuit breaker realmente consegue evitar muitos eventos de black swan, é muito mais confiável do que aquelas exchanges que vivem se gabando todos os dias. O mercado de contratos finalmente está crescendo, não é mais só uma questão de quem usa mais alavancagem. Falando nisso, essa combinação de funcionalidades realmente consegue resistir ao impacto do mercado ou é só mais uma estratégia de marketing? Essa é a abordagem de nível institucional, os pequenos investidores não podem aproveitar. Parece que o mercado de contratos perpétuos vai passar por uma reestruturação, exchanges sem controle de risco vão acabar sendo eliminadas.

Ver originalResponder0

StableCoinKaren

· 01-16 08:59

Caramba, finalmente uma exchange leva o controle de risco a sério, as exchanges anteriores dos investidores de varejo eram realmente uma bagunça

Ver originalResponder0

BearWhisperGod

· 01-16 08:59

Ai, finalmente uma exchange começou a levar a sério o controle de risco, deixando de pensar apenas em cortar os lucros rápidos A estratégia de separar a API e os privilégios de retirada foi excelente, as instituições podem dormir tranquilamente

Ver originalResponder0

TestnetNomad

· 01-16 08:58

哈，终于有交易所开始认真做风控了，之前那些大爹们就知道赚手续费 Finalmente alguém leva a sério o que é "aborrecido", as instituições devem estar felizes Falando a verdade, a separação de permissões API nesses detalhes, os investidores individuais não conseguem usar, mas realmente mostra o nível de maturidade de uma plataforma O quadro de gestão de risco fica cada vez mais complexo, o próximo passo será começar a limitar esse tipo de pequeno investidor Isso é que eu quero ver, não conceitos chamativos, mas esse tipo de design de isolamento de granularidade fina

Ver originalResponder0

SadMoneyMeow

· 01-16 08:56

Nossa, finalmente uma exchange leva o controle de risco a sério, aquelas exchanges de segunda categoria eram realmente absurdas A separação de permissões de API eu adoro, separar retirada e negociação, pelo menos não vai acontecer uma liquidação em massa e as pessoas desaparecerem de uma vez Aquele mecanismo de limite de variação de preço é realmente o destaque, freia automaticamente para não você comprar alto e vender baixo, embora seja um pouco chato, mas realmente salva vidas As instituições estão pressionando as exchanges a melhorarem o controle de risco, mas no fim as investidores de varejo continuam do mesmo jeito haha

Ver originalResponder0

BearMarketMonk

· 01-16 08:39

Resumindo, é só a exchange finalmente começar a fazer o que deve fazer, e ainda por cima divulgar como notícia. A verdadeira maturidade não é algo que se conquista com palavras, mas sim algo que se aprende após inúmeros liquidações e fugas.

Ver originalResponder0

TrustlessMaximalist

· 01-16 08:33

Parece que o risco foi dividido em detalhes, mas quantas instituições realmente se atrevem a usar?

Ver originalResponder0

Ver projetos