Observar as tendências recentes no setor das cadeias públicas, há um fenómeno que merece atenção — algumas das principais cadeias públicas apresentam uma clara ineficiência na alocação de recursos.
Para fazer uma comparação, a Solana tem estado em alta recentemente. À superfície, é sustentada por narrativas de IA, mas o que realmente impulsiona o crescimento são coisas como o TomatoSol e os plugins Ralph que o Claude retweetou. Qual é o ponto-chave? Esses projetos já possuem uma grande base de tráfego no Web2, com atributos de propagação integrados, não precisando de uma inovação de conceito exaustiva. Após a introdução na ecologia, eles podem aproveitar a oportunidade para se destacar, atraindo um grande número de utilizadores fora do ecossistema. Isto é o que chamamos de “usar pouco para obter muito”.
Vamos também analisar as abordagens de algumas das principais cadeias públicas — investem uma grande quantidade de recursos em conceitos de inovação própria, mas qual é o resultado? Investem 100, e podem obter apenas 30. Muitos projetos são medíocres, sem verdadeiros apoiantes. No final, tornam-se jogos internos de divisão de recursos, perdendo completamente o impacto externo.
Onde está o problema? Na má alocação de recursos. Algumas iniciativas, mesmo tendo uma audiência de milhões no Weibo, TikTok, Douyin, ou tendo índices de busca no Baidu e Google, com o volume de buscas evidente, são muitas vezes negligenciadas. Quando realmente se investe nelas, um investimento de 100 pode gerar um retorno de 10.000, além de atrair apoiantes fiéis e criar externalidades no ecossistema. Mas isso é justamente o que se ignora.
Em vez de gastar dezenas de milhões em publicidade, é mais eficiente apoiar projetos com uma base de consenso e reconhecimento fora do ecossistema. Essa é uma estratégia de lançamento frio altamente eficiente. O limite do ecossistema muitas vezes não está na tecnologia, mas na capacidade de identificar com precisão o consenso de mercado e direcionar recursos adequadamente.
Se uma cadeia pública conseguir romper esse impasse e alcançar destaque através de estratégias de crossing-over e expansão de círculos, a margem de manobra para os concorrentes será drasticamente reduzida. A janela de oportunidade atual talvez não seja tão ampla quanto se imagina.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
6 Curtidas
Recompensa
6
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OnchainUndercover
· 11h atrás
Falando de forma clara, esta onda da Solana é uma questão de aproveitar a força, enquanto algumas de nossas próprias blockchains acabam lutando contra si mesmas.
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 11h atrás
A Sol realmente aproveitou os benefícios do Web2 nesta onda, enquanto outras blockchains ainda estão se empolgando com conceitos.
Ver originalResponder0
staking_gramps
· 11h atrás
Resumindo, é que a Solana foi compreendida, enquanto as outras blockchains ainda estão focadas em desenvolver tecnologia
Ver originalResponder0
PerennialLeek
· 11h atrás
sol esta jogada foi realmente incrível, aproveitar a oportunidade e pronto
Ver originalResponder0
AirdropHermit
· 11h atrás
sol esta onda foi mesmo uma vitória fácil, enquanto nós ainda estamos aqui a pensar em inovação
Ver originalResponder0
BearEatsAll
· 11h atrás
A onda da Sol realmente capturou a senha do fluxo, enquanto outras blockchains ainda estão trabalhando em silêncio no desenvolvimento
Observar as tendências recentes no setor das cadeias públicas, há um fenómeno que merece atenção — algumas das principais cadeias públicas apresentam uma clara ineficiência na alocação de recursos.
Para fazer uma comparação, a Solana tem estado em alta recentemente. À superfície, é sustentada por narrativas de IA, mas o que realmente impulsiona o crescimento são coisas como o TomatoSol e os plugins Ralph que o Claude retweetou. Qual é o ponto-chave? Esses projetos já possuem uma grande base de tráfego no Web2, com atributos de propagação integrados, não precisando de uma inovação de conceito exaustiva. Após a introdução na ecologia, eles podem aproveitar a oportunidade para se destacar, atraindo um grande número de utilizadores fora do ecossistema. Isto é o que chamamos de “usar pouco para obter muito”.
Vamos também analisar as abordagens de algumas das principais cadeias públicas — investem uma grande quantidade de recursos em conceitos de inovação própria, mas qual é o resultado? Investem 100, e podem obter apenas 30. Muitos projetos são medíocres, sem verdadeiros apoiantes. No final, tornam-se jogos internos de divisão de recursos, perdendo completamente o impacto externo.
Onde está o problema? Na má alocação de recursos. Algumas iniciativas, mesmo tendo uma audiência de milhões no Weibo, TikTok, Douyin, ou tendo índices de busca no Baidu e Google, com o volume de buscas evidente, são muitas vezes negligenciadas. Quando realmente se investe nelas, um investimento de 100 pode gerar um retorno de 10.000, além de atrair apoiantes fiéis e criar externalidades no ecossistema. Mas isso é justamente o que se ignora.
Em vez de gastar dezenas de milhões em publicidade, é mais eficiente apoiar projetos com uma base de consenso e reconhecimento fora do ecossistema. Essa é uma estratégia de lançamento frio altamente eficiente. O limite do ecossistema muitas vezes não está na tecnologia, mas na capacidade de identificar com precisão o consenso de mercado e direcionar recursos adequadamente.
Se uma cadeia pública conseguir romper esse impasse e alcançar destaque através de estratégias de crossing-over e expansão de círculos, a margem de manobra para os concorrentes será drasticamente reduzida. A janela de oportunidade atual talvez não seja tão ampla quanto se imagina.