Entrada sem custos, partilha de lucros — até onde pode chegar o novo modelo de negociação própria?

Question

Um novo vento soprou recentemente no mundo das negociações: uma empresa chamada MCF lançou um jogo que lhe permite operar grandes contas sem pagar por si próprio. O processo é simples – os traders pagam uma taxa de avaliação e recebem até $200.000 em contas de trading. Se ganhares dinheiro, vais obter 80/20, e se perderes, o MCF será totalmente coberto. Este modelo foi, na verdade, emprestado do lado cambial e foi agora transferido para a área da negociação de criptomoedas.

Para ser franco, a atração central deste modelo são duas palavras: libertação. Não tens de gastar o teu dinheiro arduamente ganho, e a pressão psicológica é naturalmente menor. Para quem tem certas competências de trading, isto equivale a abrir uma porta para lucros amplificados. Muitos veteranos estavam anteriormente limitados pelo montante de fundos, mas agora, com este canal, finalmente conseguem funcionar.

Mas também há muitos buracos. A parte da gestão de risco está presa – linhas rigorosas de stop-loss, limites de posição, tens de seguir as regras. A taxa de avaliação em si é uma despesa elevada, e os requisitos para a disciplina de negociação são bastante elevados para muitas pessoas. Independentemente de ganhar dinheiro ou não, estas restrições são suficientes para fazer as pessoas recuarem.

SybilAttackVictim · Accepted Answer

Honestamente, a taxa de avaliação foi o que me fez desistir, parece que o custo fica por conta do próprio participante

Como o MCF garante que não vai fugir? Ouvir que é sem custo é bom, mas ainda assim é preciso investir inicialmente

Parece mais uma nova forma de enganar os tolos, uma conta de 20 mil dólares caindo do céu?

A divisão 80/20 parece razoável, mas quem sabe como eles fazem as contas

Parar perdas rigorosamente é bom para a gestão de risco, mas limita o espaço de operação

Perder dinheiro com garantia total? Essa lógica é meio confusa, por que o MCF deveria aguentar?

Ainda acho que depende de casos reais, só ouvir a descrição é meio suspeito

E o que aconteceu com aquele modelo de câmbio antes, houve casos de sucesso?

Taxa de avaliação + divisão de lucros, ainda é uma forma de explorar os investidores menores

Token_Sherpa · Answer

ngl isto é apenas ponzinomics com passos extras... a divisão 80/20 grita um design de incentivo insustentável

LiquidatedAgain · Answer

Mais uma vez esse esquema de "paraíso de custo zero"... Os 200 mil do MCF parecem ótimos, mas você já calculou as taxas de avaliação + taxas de transação + a verdadeira custo da divisão 80/20? Eu não.

Ganhar 20% significa descontar 16%, isso não tem diferença de um short de baixa forçado.

Se o ponto de controle de risco travar, acabou, uma oscilação e já deveria estar fazendo a reposição, já perdi bastante dinheiro por causa disso.

Esse modelo é só uma palavra: cortar a cebola, só que com uma expressão diferente.

Ah, não, tem uma terceira palavra — probabilidade. Acha que a maioria das pessoas sai ganhando ou explode a conta?

Resumindo, querem usar o dinheiro dos outros para testar, mas o MCF pensa mais adiante — afinal, eles não perdem o próprio dinheiro... Eu não acredito nisso.

tx_or_didn&apos;t_happen · Answer

Custos zero? Será que também querem enganar com a taxa de avaliação?

20 mil dólares soa bem, mas a divisão 80/20 com a plataforma parece fora de propósito, e ainda cobrem tudo em caso de prejuízo? Como conseguem fazer isso?

Essa fachada está bem bem feita, mas ainda quero saber se alguém realmente conseguiu ganhar dinheiro com isso.

Mais uma vez, o velho truque do mercado cambial, agora com uma máscara de criptomoeda, o esquema não mudou, pessoal.

Stop loss travado, limite de posição fixo, na verdade, é só medo de você ganhar demais, né?

Alguém já tentou esse MCf? Parece que o controle de risco é tão rigoroso que provavelmente não dá para obter muitos lucros.

Ao pagar a taxa de avaliação, já começa no prejuízo, e depois ainda depende da divisão para se recuperar. Pensar nisso já dá uma sensação de incerteza.

StableGeniusDegen · Answer

80/20分？Ouviu-se bem, mas a taxa de avaliação não é uma forma disfarçada de cortar os lucros dos investidores?

Perder o MCF como garantia, ouvir só por ouvir, quem ainda consegue ficar de pé se realmente explodir?

Entrada sem custo é uma fachada, o verdadeiro objetivo é te prender ao seu estilo de negociação.

O ciclo de ida e volta do MCF ainda é apenas uma forma de tirar as taxas dos negociantes, só mudou o nome.

Parar as perdas rigorosamente parece seguro, na verdade é só para evitar que você ganhe demais.

Uma conta de 20 mil dólares é realmente tentadora, mas as regras tão rígidas assim me deixam um pouco desconfiado.

Menos pressão psicológica? Não, é só uma outra forma de pressão psicológica.

Se esse modelo realmente fosse tão lucrativo, o MCF já teria falido há muito tempo.

Degentleman · Answer

Ouvir sem custo algum é ótimo, mas a taxa de avaliação precisa ser recuperada assim que for paga, essa pressão não diminui de jeito nenhum

A estratégia MCF parece bastante promissora, o mais importante é se realmente consegue obter lucros de forma estável, caso contrário, a taxa de avaliação será apenas um gasto inútil

Uma conta de 20 mil dólares parece viável, mas uma perda estrita pode te fazer dizer adeus, ainda assim, depende do seu nível de habilidade nas negociações

Mais uma vez, zero custo e divisão de lucros, essa lógica me parece um pouco familiar...

Divisão 80/20, ganha 20% e fica com você, se perder, a MCF cobre o prejuízo, como é que a MCF consegue lucrar com essa negociação?

Para ser honesto, esse modelo é uma tentação para iniciantes, mas para os especialistas é realmente um amplificador

A taxa de avaliação é a maior armadilha, ainda nem lucramos e já estamos começando a sangrar por dentro

mev_me_maybe · Answer

Zero custo de ouvir, mas a taxa de avaliação te corta logo de uma vez

A jogabilidade do MCF é só uma embalagem nova para um velho vinho, o mercado de câmbio já está saturado há tempos

A divisão 80/20 parece boa, você cobre todas as perdas? Haha, experimente você mesmo a severidade do controle de risco

O problema é que o limite de stop-loss está travado, como operar de forma flexível? Parece apenas uma forma de cortar os lucros dos outros

Alguém realmente conseguiu ganhar dinheiro, ou todos estão perdendo muito na taxa de avaliação

Parece uma armadilha para aqueles que têm pouca força de vontade, com a bela desculpa de libertação

Esse modelo não vai pegar por muito tempo, cedo ou tarde vai dar zebra

Depois de pagar a taxa, as regras do jogo deixam de ser suas para decidir

Ouvi dizer que alguém foi limitado na posição, vivendo um dia muito frustrante

LiquidatedThrice · Answer

Custos zero? Não brinque, a taxa de avaliação já te corta uma fatia, e ainda por cima fica preso na stop loss, isso não é diferente de não ter dinheiro para operar

200 mil dólares parecem bem, mas tudo é fictício, se você perder, eles cobrem a sua perda e você só perde a taxa de avaliação, uma perda enorme, irmão

Essa coisa é só uma troca de pele para cortar os coentros, o esquema de câmbio que trouxeram de fora não pode ser bom

Quem realmente consegue ganhar já se financiou sozinho, será que ainda vão te tirar uma camada aqui?

AlwaysQuestioning · Answer

Espera aí, a divisão 80/20 ainda precisa pagar uma taxa de avaliação? Parece que tudo que se ganha é consumido

Perder com MCF como garantia soa bem, mas por que eles dariam uma quantia tão grande? Com certeza, o controle de risco é extremamente rigoroso

Custo zero? A taxa de avaliação não é um custo? Essa expressão é um pouco extrema

Só quero perguntar, como esse modelo garante que os traders não vão simplesmente fugir ou intencionalmente perder

Parece mais um jogo de azar, só mudou a embalagem

Qual é a origem dessa empresa MCF? Será que não é mais uma jogada para colher os tolos?

De algo vindo do mercado de câmbio para o mundo das criptomoedas, ainda há muitos casos de adaptação mal-sucedida

A linha de stop tão rigorosa, há realmente espaço para operar? Isso é negociação ou jogo de azar

Entrada sem custos, partilha de lucros — até onde pode chegar o novo modelo de negociação própria?

Tendências

JoinGateTradFitoWinGoldPack

SpotGoldHitsaNewHigh

GrowthPointsDrawRound16

TariffTensionsHitCryptoMarket

CryptoMarketPullback

Em alta na Gate Fun

EHL

ETHL

狂暴大牛

狂暴大牛

99989

小偷人生

春节

春节

FUNKY

FunkyCat

Marcar