Aqui está algo que vale a pena refletir: espera-se que a IA impulsione ganhos de produtividade entre 0,8% e 1,5% ao ano. Parece bom na teoria, certo? Mas aqui está o problema—o impacto nos trabalhadores de nível inicial e médio é brutal. Essa pressão explica muito do motivo pelo qual os recém-formados têm tanta dificuldade em conseguir empregos atualmente. O aumento de produtividade não é distribuído de forma equitativa. Enquanto as empresas se beneficiam das eficiências da automação, aqueles na base da escada profissional enfrentam obstáculos reais. Os dados de busca de emprego corroboram isso. A reestruturação do mercado está acontecendo mais rápido do que o novo talento consegue se adaptar, criando um descompasso entre o que os empregadores precisam e o que os trabalhadores no início de carreira podem oferecer. Para quem acompanha ciclos econômicos, isso é algo que vale a pena monitorar—a pressão no emprego muitas vezes sinaliza ondas de estresse econômico mais amplas que se espalham por diversos setores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FlippedSignal
· 01-18 21:01
Partiu ao coração, os funcionários da base que trabalham 996 ainda vão ser substituídos por IA, o capital está a ganhar de lavada
Ver originalResponder0
governance_lurker
· 01-17 08:26
São todas conversas de capitalistas, no final as melhorias na eficiência de produção só beneficiam os patrões. Os recém-formados que são enganados acabam por ser os mais prejudicados.
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 01-16 21:37
De acordo com os dados, um crescimento anual de produtividade de 0,8%-1,5% parece ser positivo, mas na verdade oculta riscos de desemprego estrutural — especialmente uma repressão sistemática aos recém-formados. Vale notar que essa desigualdade na distribuição de benefícios também se reflete no ecossistema on-chain, onde os custos de entrada e saída enfrentados por capitais de pequeno e médio porte são semelhantes. Aviso de risco: quando a pressão de emprego continua a aumentar, geralmente indica sinais premonitórios de uma recessão econômica mais ampla.
Ver originalResponder0
LayerZeroJunkie
· 01-16 21:36
Esta onda de benefícios do AI realmente favorece os vencedores do capital, enquanto os trabalhadores da base são esmagados até a morte
Ver originalResponder0
AirdropAnxiety
· 01-16 21:34
Resumindo, os capitalistas enchem os bolsos, enquanto nós, recém-formados, somos vendidos e ainda temos que sorrir a contar o dinheiro... o AI realmente não tem nada de bom para se gabar.
Ver originalResponder0
MetaReckt
· 01-16 21:21
Está tudo a ficar complicado, as empresas cortam custos e nós, os recém-formados, temos que passar fome.
Ver originalResponder0
hodl_therapist
· 01-16 21:16
Esta coisa de AI é mesmo uma espada de dois gumes, o chefe lucra pra caramba e a eficiência dobra, e nós, esses novatos, o que fazemos? Trabalhamos até o céu ou ainda não temos trabalho, que droga
Aqui está algo que vale a pena refletir: espera-se que a IA impulsione ganhos de produtividade entre 0,8% e 1,5% ao ano. Parece bom na teoria, certo? Mas aqui está o problema—o impacto nos trabalhadores de nível inicial e médio é brutal. Essa pressão explica muito do motivo pelo qual os recém-formados têm tanta dificuldade em conseguir empregos atualmente. O aumento de produtividade não é distribuído de forma equitativa. Enquanto as empresas se beneficiam das eficiências da automação, aqueles na base da escada profissional enfrentam obstáculos reais. Os dados de busca de emprego corroboram isso. A reestruturação do mercado está acontecendo mais rápido do que o novo talento consegue se adaptar, criando um descompasso entre o que os empregadores precisam e o que os trabalhadores no início de carreira podem oferecer. Para quem acompanha ciclos econômicos, isso é algo que vale a pena monitorar—a pressão no emprego muitas vezes sinaliza ondas de estresse econômico mais amplas que se espalham por diversos setores.