Olhar para o panorama das criptomoedas, há três setores que se destacam como particularmente desafiadores neste momento: soluções de custódia, infraestrutura de staking e infraestrutura de dados.
O que torna esses setores difíceis? Estão presos numa armadilha brutal de comoditização. Existem muitos players a competir pelo mesmo segmento, as margens são extremamente estreitas, e construir uma barreira defensiva parece quase impossível. Todos oferecem basicamente o mesmo, por isso a diferenciação torna-se um pesadelo.
A verdadeira questão é se essas empresas conseguem sair desse ciclo. Simplesmente atuar no seu setor principal? Isso é uma receita para compressão de margens. As que podem realmente sobreviver são aquelas que pensam mais longe—expandindo para produtos adjacentes, agrupando serviços ou encontrando fluxos de receita totalmente novos.
Sem essa evolução, manter-se puramente em custódia, staking ou infraestrutura de dados parece cada vez mais arriscado. A pressão de comoditização é simplesmente demasiado intensa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ZenChainWalker
· 7h atrás
ngl, concordo plenamente. Agora esses três setores estão realmente muito competitivos, é realmente difícil sobreviver
Ver originalResponder0
DeFi_Dad_Jokes
· 9h atrás
não, na verdade, não há vantagem competitiva, por mais concorrentes que haja, eles não conseguem salvar essa situação
Ver originalResponder0
AirdropLicker
· 9h atrás
Muito bem dito. Agora, nesta indústria, quem consegue se destacar é quem consegue inovar; aqueles que apenas fazem custody e staking deveriam ter sido eliminados há muito tempo.
Ver originalResponder0
ForkItAll
· 9h atrás
A custódia e o staking do ngl já estão completamente saturados, com uma competição totalmente homogênea, quem vai vencer?
Ver originalResponder0
RetailTherapist
· 9h atrás
Ou seja, o mar vermelho tornou-se o mar morto, todos querem uma fatia, mas acabam saindo no prejuízo total
Ver originalResponder0
staking_gramps
· 9h atrás
É por isso que aqueles jogadores puramente jogam agora tão rapidamente... já tinha percebido isso
Ver originalResponder0
ChainMelonWatcher
· 9h atrás
Para ser honesto, estes três setores agora são um mar vermelho, sem inovação realmente não se consegue sobreviver
Olhar para o panorama das criptomoedas, há três setores que se destacam como particularmente desafiadores neste momento: soluções de custódia, infraestrutura de staking e infraestrutura de dados.
O que torna esses setores difíceis? Estão presos numa armadilha brutal de comoditização. Existem muitos players a competir pelo mesmo segmento, as margens são extremamente estreitas, e construir uma barreira defensiva parece quase impossível. Todos oferecem basicamente o mesmo, por isso a diferenciação torna-se um pesadelo.
A verdadeira questão é se essas empresas conseguem sair desse ciclo. Simplesmente atuar no seu setor principal? Isso é uma receita para compressão de margens. As que podem realmente sobreviver são aquelas que pensam mais longe—expandindo para produtos adjacentes, agrupando serviços ou encontrando fluxos de receita totalmente novos.
Sem essa evolução, manter-se puramente em custódia, staking ou infraestrutura de dados parece cada vez mais arriscado. A pressão de comoditização é simplesmente demasiado intensa.