A Casa Branca pode retirar o apoio ao projeto de lei de criptomoedas dos EUA após uma grande divergência com a exchange

Fonte: Coindoo Título Original: White House May Pull Support for US Crypto Bill After Coinbase Rift Link Original: O que deveria ser o compromisso de cripto mais emblemático de Washington está agora em risco de desmoronar, à medida que surge um impasse político entre a Casa Branca e um dos players mais poderosos do setor.

Nos bastidores, os responsáveis nos EUA estão a reavaliar se devem continuar a apoiar o Digital Asset Market Structure Framework, um projeto de lei destinado a padronizar finalmente a regulamentação das criptomoedas em todo o país. A hesitação não vem apenas dos legisladores — é impulsionada pela frustração crescente dentro da Casa Branca após uma ruptura nas relações com uma grande bolsa.

Principais pontos

• A Casa Branca está a reconsiderar o seu apoio a um importante projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas dos EUA após uma ruptura com uma bolsa líder.
• A oposição pública da bolsa travou o avanço no Senado e expôs profundas divisões sobre stablecoins, ativos tokenizados e poder regulador.
• Sem unidade na indústria, o futuro da regulamentação abrangente de criptomoedas nos EUA é agora incerto.

De acordo com fontes seniores, os responsáveis estão a discutir abertamente se faz sentido continuar a apoiar se os principais players do setor se recusarem a cooperar. A mensagem que está a ser ponderada é direta: se os grandes players desistirem, a Casa Branca pode também recuar.

Quando o apoio da indústria se transforma em alavancagem

Durante meses, o projeto de lei foi apresentado como um ponto raro de alinhamento entre reguladores, legisladores e o setor de criptomoedas. Esse equilíbrio mudou abruptamente quando um CEO de uma grande bolsa rejeitou publicamente o rascunho, argumentando que ele perpetua regras financeiras desatualizadas em vez de modernizá-las.

As objeções atravessaram várias linhas de falha. Foram levantadas preocupações de que o framework marginaliza produtos de rendimento de stablecoins, efetivamente bloqueia ações tokenizadas, concede acesso amplo aos dados financeiros dos utilizadores e cimenta o domínio da Securities and Exchange Commission sobre a Commodity Futures Trading Commission. A conclusão foi clara: é melhor rejeitar o projeto de lei do que consolidar falhas estruturais.

Capitol Hill põe travões

As consequências foram imediatas. Os legisladores atrasaram uma votação planejada na Senate Banking Committee, que se esperava impulsionasse o projeto de lei em meados de janeiro. A pausa indicou que o ímpeto quase desapareceu de um dia para o outro.

A posição de uma grande bolsa importa mais do que a maioria. Durante o ciclo eleitoral de 2024, ela emergiu como uma das mais agressivas na despesa política do setor de cripto, apoiando candidatos considerados favoráveis aos ativos digitais. O seu apoio tem sido amplamente visto como um termômetro para a aceitação mais ampla do setor — e sem ele, os senadores estão relutantes em avançar com legislação que pode enfrentar resistência do setor que pretende regulamentar.

Tensão aumenta dentro da Casa Branca

Fontes próximas às discussões dizem que a administração foi pega de surpresa pela reversão pública e viu isso como uma quebra de confiança. Internamente, a medida tem sido descrita como uma tentativa de impor condições em vez de negociá-las.

A frustração assumiu uma postura mais política. Os responsáveis têm, supostamente, resistido à ideia de que qualquer empresa possa falar em nome de todo o setor de cripto, enfatizando que o framework reflete prioridades definidas pela administração Trump, e não por executivos corporativos.

Uma lei entre bancos e cripto

No centro do impasse está um conflito familiar: as stablecoins. Diz-se que a Casa Branca favorece uma estrutura que se alinha com os grandes bancos e instituições financeiras tradicionais, enquanto os players do setor argumentam que tais compromissos prejudicam a inovação e a concorrência.

Por agora, o projeto de lei está em suspenso. Com a unidade na indústria fragmentada e o apoio político já não garantido, o caminho para uma regulamentação abrangente de cripto nos EUA parece muito menos certo do que há algumas semanas.