2026-01-18 02:24:42

É tecnicamente possível que os desenvolvedores de XCU configurem o mecanismo de distribuição de taxas do protocolo para redirecionar as taxas coletadas para endereços externos ou figuras históricas como uma experiência de governança? Quais são as limitações dos contratos inteligentes neste contexto?

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

12 Curtidas

Recompensa
12
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

OnChainDetective

· 23h atrás

não, toda a premissa é suspeita, na minha opinião. se os desenvolvedores tivessem a capacidade técnica de redirecionar taxas *de forma arbitrária* assim, basicamente estaríamos a olhar para um mecanismo de siphoning de taxas centralizado à espera de acontecer. isso não é governança, é apenas uma porta dos fundos com passos extras.

Ver originalResponder0

ReverseTradingGuru

· 01-20 20:38

A questão da redireção de taxas pode parecer complicada, mas a restrição por smart contract realmente limita as coisas, ah, que pena.

Ver originalResponder0

UnruggableChad

· 01-20 04:10

Redirecionamento de custos parece uma boa ideia, mas certamente há limitações nos contratos inteligentes... Mas, por outro lado, se esse tipo de experimento de governança realmente der certo, aí sim é inovação, hein

Ver originalResponder0

SurvivorshipBias

· 01-19 19:01

Redirecionamento de taxas? Parece que estão armando uma armadilha para os espertos, jogando truques...

Ver originalResponder0

ConsensusDissenter

· 01-18 02:54

Haha, a história da redireção de custos do XCU... para ser honesto, acho que tecnicamente não há nada impossível, mas a verdadeira questão é: por que fazer isso? Não é como se estivesse cavando uma própria armadilha.

Ver originalResponder0

GateUser-9f682d4c

· 01-18 02:54

A mecânica de taxas pode ser alterada à vontade? Depende de como o contrato está escrito, né? Parece que essa pergunta foi feita um pouco de forma meio óbvia...

Ver originalResponder0

HallucinationGrower

· 01-18 02:52

Hã? Reencaminhar taxas para o endereço de uma figura histórica? Isso é um pouco exagerado, como é que na blockchain se verifica a identidade de uma pessoa antiga...

Ver originalResponder0

ContractExplorer

· 01-18 02:43

Hmm, esta questão é interessante, teoricamente é claro que pode ser alterada, depende de como o contrato foi escrito... Mas realmente apontar para o endereço de uma figura histórica é um pouco absurdo, haha

Ver originalResponder0

WhaleShadow

· 01-18 02:27

A redireção de custos parece uma operação muito interessante, mas a questão dos contratos na cadeia deve estar travada... Estás a pensar demais

Ver originalResponder0

MoonMathMagic

· 01-18 02:26

Ei, essa ideia é bastante mágica, enviar taxas de governança para figuras históricas? Mas, falando nisso, as limitações dos contratos inteligentes certamente vão travar tudo, será que dá para contornar isso?

Ver originalResponder0

Ver projetos