2026-01-18 07:25:15

Este setor tem uma contradição bastante irónica: nós falamos constantemente de aplicações descentralizadas, contratos inteligentes realmente executados na cadeia, mas e a interface frontend que os utilizadores acessam? Na maioria das vezes, ainda está hospedada em servidores centralizados como Vercel, AWS e outros. Em suma, uma simples notificação regulatória ou o bloqueio por parte do provedor de serviços pode transformar a sua DApp numa peça de código isolada, inacessível aos utilizadores comuns.

Walrus Sites foi criado precisamente para quebrar essa barreira. Não se limita a atuar na camada de armazenamento, mas pretende reformar completamente o conceito obsoleto de "servidor".

A lógica técnica por trás é bastante sólida. Na arquitetura do Walrus, os ficheiros HTML, CSS e JavaScript deixam de estar rigidamente armazenados num disco de um data center, sendo divididos em inúmeros fragmentos Blob, dispersos por uma rede de nós global. Esses fragmentos são organizados e indexados através do modelo de objetos do Sui.

Quando acede a um site hospedado no Walrus, o navegador não comunica com um servidor central, mas interage diretamente com esta rede descentralizada. O Service Worker local ou o portal público (Portal) busca em tempo real esses fragmentos na rede, montando e renderizando a página completa no seu navegador em tempo real.

Qual é o resultado? Desde que a blockchain continue a produzir blocos normalmente, o seu site estará sempre acessível. Sem provedores centrais, sem ponto único de falha, sem risco de encerramento arbitrário. Esta é a verdadeira aplicação descentralizada. Do ponto de vista técnico, isto não é apenas uma atualização, mas uma transformação profunda de toda a arquitetura Web.

SUI-1,17%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

11 Curtidas

Recompensa
11
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

Liquidated_Larry

· 4h atrás

Será verdade, desta vez o Walrus finalmente resolveu o problema do front-end? Eu já cansei de reclamar várias vezes sobre aqueles DApps que rodavam na cadeia mas morriam na Vercel, e agora finalmente alguém está levando a sério. Para ser honesto, preciso pensar um pouco mais sobre essa ideia de fragmentação do Blob, parece ter potencial. Mas sem provas, isso não vale nada. Só porque algo parece estável ainda é cedo demais para se gabar. Se essa arquitetura do Walrus realmente funcionar, os caras da AWS e outros centralizados vão ficar incomodados, isso é interessante. Por outro lado, um site que nunca fica offline na cadeia é o ideal, soa bem, mas quem garante que isso vai acontecer? Será que a descentralização do front-end realmente vai acontecer? Mas eu só quero saber quem vai cuidar desses fragmentos. Finalmente alguém apontou o ponto mais idiota dessa contradição: ficar falando de descentralização enquanto o front-end está hospedado em servidores americanos, é de rir.

Ver originalResponder0

NotFinancialAdvice

· 9h atrás

卧槽，终于有人把这个癌点戳出来了，讲 verdade isto é uma grande piada. Walrus este conceito realmente é brutal, dividir completamente o front-end e reestruturá-lo, isso é que é descentralização verdadeira. Naquele momento em que o front-end foi eliminado, eu já sabia que o Web3 tinha que chegar a esse ponto. Espera aí, esse conjunto de fragmentos Blob realmente consegue evitar censura ou é apenas uma nova estratégia de hype? Ok, pelo menos é muito melhor do que esse grupo de pseudo DApps agora. É um pouco forte, a era dos servidores realmente deveria acabar. Irmão, este artigo que escreveste foi muito tocante, atingiu o ponto crucial.

Ver originalResponder0

rugdoc.eth

· 9h atrás

Agora é que percebo o que é realmente descentralização, aquelas coisas antes eram só meia boca Dizer que a ideia do Walrus é realmente forte, corta direto o pescoço dos provedores de serviços centralizados Fragmentos blob dispersos pelos nós globais, isso não é uma verdadeira cópia de segurança redundante? Finalmente alguém resolveu sério esse problema Mas ainda há uma questão, os usuários comuns podem pagar por isso, qual é o custo? Desta vez, deve conseguir calar aqueles que dizem "DApp na verdade é muito centralizado" Espera aí, e se a cadeia parar... mas realmente é muito mais confiável que a AWS Sério mesmo, o Walrus consegue oferecer uma experiência tão suave assim, ou é só perfeição técnica que na prática é difícil de alcançar? Acho que essa é a verdadeira aplicação matadora do Sui, a reforma da camada de armazenamento foi uma jogada linda Já usei aquelas chamadas front-ends descentralizadas, a experiência era péssima, espero que o Walrus não repita os mesmos erros Contratos rodando na cadeia com front-end centralizado, isso é realmente irônico, parece que esse setor ainda vai levar umas pancadas Será que o Gateway Portal vai acabar se tornando um novo gargalo de ponto único? Ainda não tenho certeza

Ver originalResponder0

retroactive_airdrop

· 9h atrás

Agora finalmente alguém tocou no ponto sensível, a questão de o front-end estar bloqueado é realmente absurda Estou interessado na ideia do Walrus, armazenamento fragmentado e disperso parece ser a verdadeira descentralização Aquele sistema da Vercel vai acabar sendo eliminado, quando a regulamentação chegar, tudo desaparece Mas qual é a estabilidade do esquema de juntar fragmentos Blob, haverá atrasos na renderização? A ideia de que o conceito de servidor está ultrapassado é ótima, só falta ver quem consegue realmente fazer acontecer Enquanto a cadeia estiver viva, o site também estará vivo, essa lógica eu compro Parece mais um esquema que soa incrível, mas na hora de usar realmente dá problema Web3 sempre fala em descentralização, mas a infraestrutura ainda é aquela velha estrutura Se desta vez o Walrus realmente funcionar, será uma mudança de paradigma

Ver originalResponder0

BitcoinDaddy

· 9h atrás

妙啊，终于有人戳穿这个皇帝新衣了 --- Vercel e AWS são o teto de vidro do mundo DeFi, a promessa de descentralização foi cortada pela metade --- Agora realmente "encadeou" o frontend também, a questão do servidor já devia estar aposentada --- Espera aí, fragmentos de Blob dispersos pelos nós globais... essa rota tecnológica é séria, parece um pouco forte --- Dizem bem, o mais importante é se a ecologia consegue acompanhar, senão será mais uma poeira na biblioteca de soluções tecnológicas --- Desde que o blockchain gere blocos sem falhas, adoro ouvir isso, mas se a realidade será tão ideal, aí já é difícil de dizer --- Finalmente não preciso mais ser travado por plataformas centralizadas, nunca mais terei medo de um CEO dizer que o site desaparece --- O nome Walrus foi bem escolhido, me faz lembrar que é uma solução para problemas no "quarto" da sala --- O frontend realmente rodando na cadeia, isso não é mais uma otimização de DeFi, é uma revolução na arquitetura Web de base --- A questão é, será que desenvolvedores comuns vão achar isso muito complicado, ou vão cair em outra armadilha de altos custos de aprendizado

Ver originalResponder0

LiquidityNinja

· 10h atrás

握草，终于有人点出这个bug了。前端还在中心化服务器上，说去中心化就离谱。 Walrus essa ideia realmente é forte, eliminar diretamente o conceito de servidor. Fragmentos de Blob dispersos em nós globais, essa jogada pode realmente resistir à censura, mas depende de como o ecossistema vai se desenvolver posteriormente. Mas falando nisso, se for realmente totalmente descentralizado, como garantir a experiência do usuário? De qualquer forma, ainda tenho minhas dúvidas. Se isso funcionar, o pessoal do Vercel vai ficar preocupado. Espera aí, o mecanismo do Portal também pode se tornar um novo risco de ponto único de falha. Tudo bem, pelo menos a direção está certa, muito melhor do que aqueles pseudo-descentralizados. Finalmente vejo um projeto realmente tentando resolver esse ponto doloroso, não apenas falando de conceitos.

Ver originalResponder0