2026-01-18 07:25:28

As pessoas geralmente acreditam que quanto maior o TPS, melhor é a blockchain. TPS de dezenas de milhares é exaltado como a taça sagrada da tecnologia. Mas qual é a realidade? A necessidade real de liquidação de criptomoedas globalmente nem chega a 80 TPS. E esses dados que afirmam ter uma capacidade de transmissão ultra alta? Na maioria das vezes, são apenas ruído gerado por negociações de bots, sem qualquer significado econômico. Números impressionantes, mas a utilidade prática é constrangedora.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

11 Curtidas

Recompensa
11
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GateUser-7b078580

· 16h atrás

Os dados mostram que isto é uma piada, 100.000 TPS e as necessidades reais de liquidação estão completamente fora de questão, já observei um padrão — quanto mais agressivamente um projeto se promove, mais tende a fracassar

Ver originalResponder0

OldLeekNewSickle

· 21h atrás

Preciso dizer uma coisa, a narrativa de 100.000 TPS é apenas uma fala típica de esquema de pirâmide financeira, números parecem bons, mas na prática não servem para nada. --- Mecanismo de cortar cebolas, pessoal, quanto maior a capacidade de processamento, mais histórias de financiamento podem ser criadas, e assim o esquema pode crescer mais. --- 80TPS é suficiente, concordo, mas pergunte àqueles projetos por que ainda precisam inventar dados falsos? Apenas um aviso de risco, para sua referência. --- Rir até chorar, a prosperidade sustentada por robôs que fazem compras falsas, não é diferente de um esquema Ponzi, né? --- Na verdade, a demanda por liquidação com significado econômico não é tão grande, mas se os projetos não divulgarem assim, como vão cortar cebolas? Eu saí dessa armadilha. --- Distribuição desigual de tokens, liquidez falsa, volume de negociações inflado... estou cansado desse esquema de cortar cebolas. --- Se ainda acredita que alto TPS significa bom projeto, aconselho a não entrar mais, esse ponto de entrada já passou faz tempo.

Ver originalResponder0

GateUser-bd883c58

· 21h atrás

Sério, estou farto de ver esses projetos a fazerem publicidade enganosa, ter 100.000 TPS não serve para nada --- Dados de bots a fazerem spam são realmente divulgados, essa tática é ridícula --- No final das contas, tudo depende da implementação do ecossistema, só ter throughput não adianta nada --- Espera aí, se for assim, o TPS realmente necessário na mainnet não é tão alto? Eu estive a ser enganado o tempo todo? --- Finalmente alguém disse a verdade, ao ver esses números só quero rir --- Para ser honesto, a maioria das blockchains não tem uma demanda de transações tão grande, quem acredita nisso é bobo --- Ah, lembrei-me daqueles dados que certas blockchains divulgam, haha, que vergonha --- Então, TPS não é um critério de avaliação? Então o que realmente importa, pessoal?

Ver originalResponder0

ProtocolRebel

· 21h atrás

Aquele grupo que fica a elogiar o TPS já devia ter acordado, se não conseguem usar nem 80% do que têm, para que precisar de dezenas de milhares? É só um jogo de números São apenas bots a fazer compras falsas, ao verificar o volume de transações reais, a mentira fica exposta, quem é que se engana com dados inflacionados? A necessidade real está ali, os projetos que se gabam só querem fazer você pensar que usam tecnologia de ponta Números bonitos são bonitos, mas só valem a pena se forem realmente utilizáveis E o mais importante é que ninguém acredita, ficar a elogiar o TPS todos os dias para conseguir financiamento é risível

Ver originalResponder0

MidsommarWallet

· 21h atrás

Irmão, essa é uma observação certeira, 100.000 TPS não passa de um jogo de números --- Já estou cansado daqueles projetos que só sabem se gabar, usar bots para fazer transações é realmente uma habilidade --- Por isso, quando a necessidade real está ali, esses indicadores vazios são ridículos --- Acordem, pessoal, 80 TPS é suficiente, para que ficar comparando tamanhos, isso não tem graça --- Falando bonito, poucos projetos realmente têm aplicação prática --- TPS é como dados de marketing, o que importa é enganar, não se preocupa se é útil ou não --- Por que não falar das blockchains que realmente estão em uso, ao invés de ficar todo dia elogiando novos conceitos --- Concordo, a maioria dos TPS altos é só uma fachada para enganar os investidores --- Na prática, não serve para nada, então quem está sendo enganado aqui? --- Percebi, por trás desses números bonitos, tudo é falso

Ver originalResponder0