Muitas pessoas já se depararam com esta questão: quando precisam urgentemente de fundos para investir ou gerir finanças, é melhor vender imediatamente os ativos que possuem para obter dinheiro ou usar esses ativos como garantia para pedir emprestado? A lógica por trás dessas duas opções é bastante diferente, e a decisão depende de três variáveis principais.

**Primeiro, a sua avaliação de longo prazo do bem dado em garantia.** Por exemplo, se você acredita que o BTC vai valorizar no futuro, usar empréstimo garantido é mais vantajoso do que vender — você consegue obter fluxo de caixa enquanto mantém o ativo que pode valorizar. É como usar um bilhete de loteria como garantia para um empréstimo: o bilhete ainda está com você, e se valorizar, você ganha. Se vender direto, perde toda a valorização futura.

**Em segundo lugar, a comparação de custos.** Muitas pessoas só consideram os juros do empréstimo, mas esquecem de um custo maior — o custo de oportunidade de vender o ativo. A valorização futura que você deixa de ganhar é o verdadeiro "custo oculto". Atualmente, as taxas de juros do mercado de empréstimos estão muito baixas, em torno de 1% em algumas plataformas. Se você acredita que seu ativo pode superar facilmente essa taxa de retorno de 1% ao longo do tempo (o que é bastante provável), então pegar um empréstimo é uma operação vantajosa.

**Por fim, não se esqueça do impacto fiscal.** Em muitas regiões, vender ativos pode gerar eventos tributáveis, exigindo pagamento de impostos. Mas, normalmente, usar ativos como garantia para empréstimo não gera evento tributável, o que é importante para planejamento fiscal.

Resumindo, pense nesta decisão como: pegar um empréstimo com taxa de 1% ao ano para investir, e só vale a pena se o retorno esperado for superior a 1%, ou se a perda de valorização ao vender for maior que 1%. Na era de juros baixos, a oportunidade de obter fundos a custos baixos realmente aumentou bastante.