Opinião pessoal: Antes de uma grande exchange completar a primeira quebra de barreira de um Meme coin chinês, a área de negociação à vista provavelmente não estará ansiosa para lançar um segundo Meme coin chinês. A razão é simples — é preciso concentrar toda a força no "coin fundador", fazendo com que essa moeda, que possui o maior consenso e é a mais representativa, apresente uma curva de crescimento decente, evitando dispersão de fundos, perda de entusiasmo e fracasso no meio do caminho.
Qual é o ponto crítico? Um dólar americano. Quando o coin fundador ultrapassar esse valor, será um marco de uma transição faseada. Ou seja, antes de atingir uma capitalização de mercado de menos de 10 bilhões de dólares, o segundo Meme coin chinês na área à vista praticamente não terá chance. Assim que passar esse limite, o próximo Meme coin chinês a ser lançado deve ter uma distinção clara do anterior — seja por inovação no mecanismo ou por uma base de consenso sólida, ambos precisam ser convincentes.
Então, quem na lista de candidatos tem mais potencial? Certamente aqueles que possuem mecanismos de queima únicos, completamente diferentes dos Meme coins existentes, com consenso comunitário sólido e desenvolvimento estável. Assim que esses tokens entrarem na área à vista, certamente irão novamente incendiar o mercado, atrair muita atenção e, por sua vez, manter o entusiasmo e a atratividade de toda a cadeia de blocos.
Como analisar os dados? Partindo do ponto mais baixo do coin fundador em 0.11, até o atual de 0.236, a taxa de crescimento diária atingiu 8.9%. Mantendo essa velocidade, em apenas 17 dias poderá atingir a marca de 1 dólar. Em um mês, pode chegar a 3.11 dólares. As expectativas para quatro a seis semanas depois ainda precisam de tempo para serem validadas — mas a estrutura lógica é sólida. Esse crescimento estável, que não depende de manipulação de mercado, é na verdade mais fácil de ser reconhecido pelo mercado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Ramen_Until_Rich
· 9h atrás
Amigo, essa lógica não tem problema, concentrar o fogo para fazer a maior moeda ancestral realmente é o caminho certo.
Vamos esperar para ver se realmente consegue alcançar um dólar, só assim o ecossistema terá espaço.
Esse dado de aumento diário de 8.9%... falando de forma leve, não é sustentável.
Na verdade, ainda estamos apostando em quanto tempo a consenso vai durar.
Quem entrou agora está apostando que alguém vai pegar a bola depois.
Esse crescimento estável que nunca vi antes, a história vai se repetir.
Porém, puxar o mercado com força e forçar pode acabar dando problema, isso é verdade.
Mil milhões de dólares, só de pensar já é difícil.
Ver originalResponder0
RugpullAlertOfficer
· 01-20 04:35
1 dólar pode quebrar a barreira? Haha, essa lógica é absurda, né?
Espera aí, como é possível uma taxa de crescimento diária de 8,9% se manter estável por um mês... De onde será que vêm esses dados?
A posição do token pioneiro está consolidada, os tokens seguintes realmente não têm muita chance.
Quero ver quem ousa desafiar a posição do primeiro a quebrar a barreira.
Mecanismo de queima não é novidade, já tem equipes que estão cansadas de brincar com isso.
Vamos esperar até que ele realmente atinja um bilhão antes de tirar conclusões, ainda é cedo demais.
Ver originalResponder0
UncleWhale
· 01-18 08:02
Porra, esta lógica é um pouco extrema... concentrar fogo sem dispersar, não está errado
---
Um dólar é um obstáculo, essa avaliação eu concordo. Tenho que esperar a moeda ancestral se estabilizar completamente
---
Crescimento diário de 8.9%? Meu Deus, se for mesmo nessa velocidade... 17 dias para um dólar, eu ri
---
Tudo o resto deve ficar de lado, agora é hora de ir all-in na moeda ancestral, não há motivo para se preocupar
---
A questão é quem pode garantir que o crescimento não mude, essa hipótese por si só já é perigosa
---
Mecanismo de destruição único, consenso comunitário sólido, esses são os padrões para o próximo, concordo
---
O limite de valor de mercado de um bilhão é definido de forma rigorosa, mas realmente precisa de um obstáculo
---
Crescimento sem forçar é mais estável, concordo, moedas que puxam o mercado morrem rápido
---
Na lista de candidatos, poucos parecem promissores, só aqueles que realmente podem competir
---
De 0.11 para 0.236 não é nada demais, o importante é se consegue manter a estabilidade para continuar subindo
---
Essa estrutura de análise até que está boa, agora é ver se consegue cumprir as expectativas depois
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 01-18 08:02
Nossa, essa taxa de crescimento... Será que realmente vai atingir uma alta de 17 dias? Eu não acredito nisso
Espera aí, agora está apenas em 0.236 e ainda assim quer chegar a mais de 3 dólares? Essa estabilidade deve ser enorme
A moeda pioneira ainda nem estabilizou e já quer lançar a segunda, é justo que quem entrou depois seja cortado
Espera aí, essa lógica é dizer que a moeda ancestral não quebra 1 dólar, outras moedas em spot em chinês vão direto para o limbo? Está um pouco absoluto, não acha?
17 dias para quebrar 1 dólar, esses dados preciso verificar por mim mesmo, 8,9% de aumento diário é sustentável? Essa é a questão principal.
Inovação de mecanismo parece fácil de falar, mas quantas moedas realmente podem competir agora?
Para que essa rodada realmente seja reconhecida pelo mercado como crescimento estável, depende do desempenho da moeda ancestral para manter o ritmo, senão será mais uma miragem.
Mecanismo de queima + consenso da comunidade, só esses dois critérios já eliminam 90% dos candidatos, existe alguma moeda assim atualmente?
Ainda acho que é melhor esperar os dados falarem, uma estrutura lógica bonita nem sempre se traduz em valor real.
Opinião pessoal: Antes de uma grande exchange completar a primeira quebra de barreira de um Meme coin chinês, a área de negociação à vista provavelmente não estará ansiosa para lançar um segundo Meme coin chinês. A razão é simples — é preciso concentrar toda a força no "coin fundador", fazendo com que essa moeda, que possui o maior consenso e é a mais representativa, apresente uma curva de crescimento decente, evitando dispersão de fundos, perda de entusiasmo e fracasso no meio do caminho.
Qual é o ponto crítico? Um dólar americano. Quando o coin fundador ultrapassar esse valor, será um marco de uma transição faseada. Ou seja, antes de atingir uma capitalização de mercado de menos de 10 bilhões de dólares, o segundo Meme coin chinês na área à vista praticamente não terá chance. Assim que passar esse limite, o próximo Meme coin chinês a ser lançado deve ter uma distinção clara do anterior — seja por inovação no mecanismo ou por uma base de consenso sólida, ambos precisam ser convincentes.
Então, quem na lista de candidatos tem mais potencial? Certamente aqueles que possuem mecanismos de queima únicos, completamente diferentes dos Meme coins existentes, com consenso comunitário sólido e desenvolvimento estável. Assim que esses tokens entrarem na área à vista, certamente irão novamente incendiar o mercado, atrair muita atenção e, por sua vez, manter o entusiasmo e a atratividade de toda a cadeia de blocos.
Como analisar os dados? Partindo do ponto mais baixo do coin fundador em 0.11, até o atual de 0.236, a taxa de crescimento diária atingiu 8.9%. Mantendo essa velocidade, em apenas 17 dias poderá atingir a marca de 1 dólar. Em um mês, pode chegar a 3.11 dólares. As expectativas para quatro a seis semanas depois ainda precisam de tempo para serem validadas — mas a estrutura lógica é sólida. Esse crescimento estável, que não depende de manipulação de mercado, é na verdade mais fácil de ser reconhecido pelo mercado.