2026-01-18 08:23:41

Recentemente, as discussões sobre a Lei CLARITY causaram um grande impacto em toda a comunidade de criptomoedas. A opinião pública está polarizada, e a reação do mercado também foi bastante direta — a probabilidade de aprovação no Polymarket caiu de quase 80% para cerca de 50%.

As opiniões na comunidade de criptomoedas dividem-se em dois grupos. Um acha que "é melhor ter regulamentação do que nenhuma", enquanto o outro teme que a versão atual torne os lucros de stablecoins, a conformidade do DeFi e o RWA (ativos reais na blockchain) excessivamente restritivos. Se essas questões forem formalizadas na legislação, isso pode congelar a inovação do setor a longo prazo.

Na verdade, o problema principal está nos lucros das stablecoins. O sistema bancário tradicional teme que os altos rendimentos na blockchain possam atrair uma grande quantidade de depósitos, sendo esse o ponto mais forte de oposição. Além disso, há descontentamento com a postura pública da Casa Branca de retirar apoio a uma grande exchange, e se não houver um consenso sobre os lucros das stablecoins, a Casa Branca pode até retirar o respaldo ao projeto de lei como um todo.

A avaliação realista é que a CLARITY não vai morrer, mas já se tornou um projeto inacabado. Para passar com sucesso, é muito provável que seja necessário revisar a versão, modificar alguns pontos-chave, e fazer concessões em relação aos lucros das stablecoins, à flexibilidade na conformidade do DeFi e ao espaço de operação do RWA. Caso contrário, há uma grande probabilidade de que o projeto continue sendo bloqueado a curto prazo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

0xSleepDeprived

· 12h atrás

Os banqueiros estão mesmo desesperados, com medo de que os lucros na cadeia possam acabar com a sua mina de ouro --- Taxa de aprovação de 50%... mostra que ainda há grandes problemas por resolver --- Falhas na obra inacabada, não há dúvida, essa lei está sendo moldada na fornalha de compromissos políticos --- Se os lucros dos stablecoins ficarem presos, tudo acaba, esse é o verdadeiro núcleo do jogo --- Mudança de atitude na Casa Branca, certamente ainda há surpresas pela frente, não se deve ser demasiado otimista --- Se o DeFi for realmente bloqueado, a inovação será cortada pela metade --- De 80% para 50%, o mercado já votou, a CLARITY realmente tem problemas --- Desistindo, já não espero que esta versão seja aprovada, vamos ver como podem modificá-la --- O conflito entre finanças tradicionais e a cadeia é tão rígido, quão grande pode ser o espaço para compromissos? --- Se a RWA realmente ficar travada, o impulso para o próximo ciclo de alta não será tão forte

Ver originalResponder0

MysteriousZhang

· 12h atrás

80%跌到50%，银行那帮人真的急了，怕被链上吸血啊稳定币收益这块儿铁定是要妥协的，要不这法案真的就烂尾了白宫不背书就完蛋，现在这局面就是在等重新谈条件呢与其纠结有没有监管，不如看清楚谁在真正卡脖子折腾来折腾去，最后可能还是那句老话：改改改，谈谈谈

Responder0

MoonBoi42

· 13h atrás

O banco recuou, por que ter medo dos lucros na cadeia? Para ser sincero, é só o setor financeiro tradicional a defender seu território até o fim. --- 80% a 50%, essa onda de venda emocional foi realmente forte, parece que vamos ter mais uma batalha de vai e vem. --- A palavra "obra inacabada" foi usada de forma excelente, a CLARITY originalmente queria uma solução definitiva, mas acabou se tornando uma moeda de troca política. --- Os lucros com stablecoins realmente são uma armadilha, se o White House realmente retirar o respaldo, será cômico, o projeto de lei já é uma incógnita. --- Ter uma regulamentação é bom, mas essa versão é uma versão mutilada, passar por ela na verdade tornará tudo ainda mais difícil. --- Cortar a RWA realmente é difícil de aceitar, parece que todo o espaço de imaginação para as finanças na cadeia encolheu novamente. --- Dá para perceber que a Polymarket caiu tão rápido, as instituições na verdade não estão confiantes de que essa versão vai passar. --- Concessões, concessões, concessões, no final o que sobra? Parece que após algumas rodadas de ajustes, tudo virou uma decoração.

Ver originalResponder0

BetterLuckyThanSmart

· 13h atrás

Os banqueiros realmente estão assustados, com medo de que o mercado de criptomoedas tire todas as suas poupanças. De 80 para 50, essa postura da Casa Branca realmente está enviando um sinal. Em vez de se preocupar se pode passar ou não, é melhor ver quem está por trás dando a facada. Depois de toda essa confusão, é quase certo que o projeto de lei terá que começar tudo de novo. A limitação dos rendimentos das stablecoins, na verdade, é um jogo de interesses estabelecidos que estão causando problemas. Projetos mal planejados são assim mesmo, consertar e ajustar é o que vem depois.

Ver originalResponder0