Estabilidade e liquidez, dois caminhos completamente diferentes.
Alguns veem o Bitcoin como ouro digital — uma escolha de escassez, descentralização e armazenamento de valor a longo prazo. E o Ripple (XRP), por sua vez, parece mais uma infraestrutura básica construída para o sistema financeiro global, nascendo para resolver os pontos problemáticos das transferências internacionais.
Curiosamente, os três tipos de players têm demandas completamente distintas por esses dois ativos. As instituições de Wall Street valorizam mais a praticidade e a implementação real, perguntando se isso pode me ajudar a ganhar dinheiro; o sistema bancário se preocupa mais com a velocidade, uma transferência em um segundo é decisiva; e os governos e reguladores, seu principal objetivo é sempre conformidade e controle.
Isso também explica por que seus movimentos de mercado seguem lógicas diferentes. Um busca atributos de proteção a longo prazo, enquanto o outro mira na eficiência de liquidação instantânea. Traders inteligentes geralmente não escolhem um ou outro, mas ajustam suas posições de acordo com o ciclo de mercado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-beba108d
· 33m atrás
Contos típicos, mas a realidade costuma ser mais gananciosa — querer tanto valor como liquidez, será que é realmente preciso abrir mão de um dos dois?
Ver originalResponder0
RektHunter
· 35m atrás
Estas duas coisas não estão na mesma categoria, têm que competir para ver qual é melhor...
Dizem que o BTC é o ouro digital, mas o XRP está sendo usado por bancos, qual você acha que vale mais?
Para ser honesto, falar sobre ciclos de mercado é fácil, mas na prática você acaba sendo pego na armadilha...
A Wall Street só pensa em como cortar os lucros, os bancos pensam nas taxas de transferência, os reguladores pensam em como controlar, o que estamos fazendo aqui?
É preciso equilibrar as duas coisas, senão cedo ou tarde vamos sair perdendo
Ver originalResponder0
SatoshiSherpa
· 01-19 11:09
Análise confiável, mas essa coisa do XRP os bancos realmente usam? Parece ainda ser uma moeda de PPT.
Ver originalResponder0
DataChief
· 01-19 02:20
Resumindo, é apenas um cofrinho e uma ferramenta de transferência, não há muito o que comparar.
A lógica do BTC e do XRP é completamente diferente, tentar compará-los é um pouco ingênuo.
Essa fala das instituições é só para ouvir mesmo, quem realmente ganha dinheiro é quem faz ciclos de troca.
A turma de Wall Street não se importa se é ouro ou pipeline, desde que possa fazer uma colheita fácil.
Configuração? Para quê configurar, seguir a tendência é o caminho, haha.
Essa análise parece boa, mas o mercado nunca joga pelas regras.
Configurar de forma flexível soa bem, mas na prática não é nada mais do que apostar na sorte.
Ora, esta análise é um pouco superficial, o XRP realmente consegue resolver os pontos problemáticos dos bancos? Acho difícil.
Ver originalResponder0
0xSherlock
· 01-18 08:54
Bitcoin é ouro digital, Ripple é infraestrutura de pagamento? Não está errado, mas quem realmente ganha dinheiro são sempre aqueles que entendem qual configuração fazer em diferentes ciclos.
Cada tipo de jogador tem suas próprias necessidades... as instituições querem implementação, os bancos querem velocidade, os reguladores querem conformidade. Em resumo, ninguém consegue fazer isso sozinho.
A lógica de armazenamento de valor e de liquidez realmente é diferente, por isso não se pode apostar tudo em uma única moeda. O ciclo de rotação é o caminho vencedor.
Os verdadeiros veteranos nunca tomam partido, eles apenas aproveitam as oportunidades que o mercado oferece.
Na minha opinião, quem entende essa lógica já venceu mais da metade.
Ver originalResponder0
NightAirdropper
· 01-18 08:48
Para ser honesto, nunca tive muita confiança na lógica desta infraestrutura do XRP... Os bancos realmente a usarão?
Ver originalResponder0
AirdropHuntress
· 01-18 08:38
O verdadeiro problema é o design do tokenomics do Ripple... Após pesquisa e análise, cada entrada de instituições resulta em grandes desbloqueios, essa lógica não faz sentido.
Deixe o Bitcoin de lado, a narrativa de "infraestrutura" do XRP não se concretizou nos últimos anos, os bancos ainda usam suas próprias redes.
Então, não seja ganancioso, é preciso acompanhar os movimentos desses endereços de carteira, para ver onde estão os fundos reais.
Estabilidade e liquidez, dois caminhos completamente diferentes.
Alguns veem o Bitcoin como ouro digital — uma escolha de escassez, descentralização e armazenamento de valor a longo prazo. E o Ripple (XRP), por sua vez, parece mais uma infraestrutura básica construída para o sistema financeiro global, nascendo para resolver os pontos problemáticos das transferências internacionais.
Curiosamente, os três tipos de players têm demandas completamente distintas por esses dois ativos. As instituições de Wall Street valorizam mais a praticidade e a implementação real, perguntando se isso pode me ajudar a ganhar dinheiro; o sistema bancário se preocupa mais com a velocidade, uma transferência em um segundo é decisiva; e os governos e reguladores, seu principal objetivo é sempre conformidade e controle.
Isso também explica por que seus movimentos de mercado seguem lógicas diferentes. Um busca atributos de proteção a longo prazo, enquanto o outro mira na eficiência de liquidação instantânea. Traders inteligentes geralmente não escolhem um ou outro, mas ajustam suas posições de acordo com o ciclo de mercado.