Quando NVDA e AAPL encontram o Web3: Como a Weike está redefinindo a barreira de proteção da plataforma?
“Na fase atual, a competição entre plataformas de negociação não é mais sobre quem consegue fazer mais rápido, mas quem escolhe com mais precisão.”
Recentemente, o cofundador e diretor de segurança da Weike, Ethan, ao discutir as mudanças na competição do setor, apresentou uma observação central: a capacidade de filtragem de ativos está se tornando o núcleo do jogo de risco e da barreira de valor da plataforma.
1. Mudança na lógica de competição: de “amplitude” para “profundidade”
No passado, a competição entre plataformas de negociação era mais focada em “velocidade” e “escala”. No entanto, à medida que a estrutura de usuários globais amadurece, o modelo de perseguir apenas tendências de curto prazo começa a mostrar efeitos de diminuição marginal. O que realmente determina a experiência de longo prazo do usuário não é apenas a quantidade de ativos, mas se esses ativos possuem um valor claro a longo prazo.
Nesse contexto, o papel da plataforma está se transformando de um “ponto de distribuição” para uma “loja de seleção”. A Weike acredita que a capacidade de julgamento na escolha de ativos irá diretamente determinar o perfil de usuário da plataforma e sua estrutura de resistência ao risco.
2. Reconstrução de ativos sob a perspectiva RWA: por que os ativos de referência são os títulos do mercado americano?
Digitalizar ativos de alta qualidade do mercado tradicional (direção RWA) não é um conceito novo, mas, durante o período de ajuste estrutural atual, seu significado se torna ainda mais evidente:
• Redução da barreira de entrada: as negociações tradicionais de ações nos EUA apresentam várias barreiras relacionadas à região, operação de contas e horário de negociação. • Liquidez eficiente: os ativos digitalizados permitem que usuários globais operem dentro de um sistema mais eficiente e contínuo, alocando de forma transparente os principais ativos tecnológicos globais, tornando-os mais próximos dos hábitos de uso dos usuários de Web3.
3. Lógica por trás do lançamento inicial de MSTR, COIN, AAPL, NVDA pela Weike
Do ponto de vista da plataforma, a introdução desses ativos é essencialmente uma ação de filtragem proativa. Os quatro ativos escolhidos pela Weike possuem um consenso de mercado extremamente alto:
• MSTR (MicroStrategy) e COIN (Coinbase): representam empresas centrais profundamente ligadas ao ecossistema de criptomoedas. • AAPL (Apple) e NVDA (Nvidia): representam líderes globais em tecnologia blue-chip e infraestrutura de hardware.
O ponto comum entre esses ativos é: alto reconhecimento, lógica clara e consenso maduro. Em comparação com informações fragmentadas e altamente voláteis, esses ativos são mais propensos a formar comportamentos de participação estáveis, sendo adequados como complemento para alocação de longo prazo.
4. A escolha da Weike: fazer uma “subtração” de longo prazo
Para a Weike, a introdução de ativos de referência do mercado americano não é apenas uma expansão de variedades, mas uma reestruturação sistemática:
• Otimização estrutural: esses ativos não visam explosões de volume de curto prazo, mas focam na continuidade do comportamento e na gestão de riscos. • Seleção ativa: é preferível sacrificar parte do fluxo de curto prazo altamente volátil para construir uma matriz de ativos de longo prazo mais confiável.
Conclusão: o fim da competição é a “capacidade de julgamento”
Quando a oferta de ativos deixa de ser escassa, a capacidade de julgamento da plataforma se torna um recurso escasso.
Os ativos digitais de referência são apenas uma porta de entrada; eles refletem a mudança no papel da plataforma — de um mero provedor de ferramentas para uma plataforma de descoberta de valor de ativos com maior capacidade de julgamento. Nesse processo, a Weike está tentando, ao introduzir ativos globais com alto consenso, oferecer aos usuários uma resposta mais orientada ao longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Quando NVDA e AAPL encontram o Web3: Como a Weike está redefinindo a barreira de proteção da plataforma?
“Na fase atual, a competição entre plataformas de negociação não é mais sobre quem consegue fazer mais rápido, mas quem escolhe com mais precisão.”
Recentemente, o cofundador e diretor de segurança da Weike, Ethan, ao discutir as mudanças na competição do setor, apresentou uma observação central: a capacidade de filtragem de ativos está se tornando o núcleo do jogo de risco e da barreira de valor da plataforma.
1. Mudança na lógica de competição: de “amplitude” para “profundidade”
No passado, a competição entre plataformas de negociação era mais focada em “velocidade” e “escala”. No entanto, à medida que a estrutura de usuários globais amadurece, o modelo de perseguir apenas tendências de curto prazo começa a mostrar efeitos de diminuição marginal. O que realmente determina a experiência de longo prazo do usuário não é apenas a quantidade de ativos, mas se esses ativos possuem um valor claro a longo prazo.
Nesse contexto, o papel da plataforma está se transformando de um “ponto de distribuição” para uma “loja de seleção”. A Weike acredita que a capacidade de julgamento na escolha de ativos irá diretamente determinar o perfil de usuário da plataforma e sua estrutura de resistência ao risco.
2. Reconstrução de ativos sob a perspectiva RWA: por que os ativos de referência são os títulos do mercado americano?
Digitalizar ativos de alta qualidade do mercado tradicional (direção RWA) não é um conceito novo, mas, durante o período de ajuste estrutural atual, seu significado se torna ainda mais evidente:
• Redução da barreira de entrada: as negociações tradicionais de ações nos EUA apresentam várias barreiras relacionadas à região, operação de contas e horário de negociação.
• Liquidez eficiente: os ativos digitalizados permitem que usuários globais operem dentro de um sistema mais eficiente e contínuo, alocando de forma transparente os principais ativos tecnológicos globais, tornando-os mais próximos dos hábitos de uso dos usuários de Web3.
3. Lógica por trás do lançamento inicial de MSTR, COIN, AAPL, NVDA pela Weike
Do ponto de vista da plataforma, a introdução desses ativos é essencialmente uma ação de filtragem proativa. Os quatro ativos escolhidos pela Weike possuem um consenso de mercado extremamente alto:
• MSTR (MicroStrategy) e COIN (Coinbase): representam empresas centrais profundamente ligadas ao ecossistema de criptomoedas.
• AAPL (Apple) e NVDA (Nvidia): representam líderes globais em tecnologia blue-chip e infraestrutura de hardware.
O ponto comum entre esses ativos é: alto reconhecimento, lógica clara e consenso maduro. Em comparação com informações fragmentadas e altamente voláteis, esses ativos são mais propensos a formar comportamentos de participação estáveis, sendo adequados como complemento para alocação de longo prazo.
4. A escolha da Weike: fazer uma “subtração” de longo prazo
Para a Weike, a introdução de ativos de referência do mercado americano não é apenas uma expansão de variedades, mas uma reestruturação sistemática:
• Otimização estrutural: esses ativos não visam explosões de volume de curto prazo, mas focam na continuidade do comportamento e na gestão de riscos.
• Seleção ativa: é preferível sacrificar parte do fluxo de curto prazo altamente volátil para construir uma matriz de ativos de longo prazo mais confiável.
Conclusão: o fim da competição é a “capacidade de julgamento”
Quando a oferta de ativos deixa de ser escassa, a capacidade de julgamento da plataforma se torna um recurso escasso.
Os ativos digitais de referência são apenas uma porta de entrada; eles refletem a mudança no papel da plataforma — de um mero provedor de ferramentas para uma plataforma de descoberta de valor de ativos com maior capacidade de julgamento. Nesse processo, a Weike está tentando, ao introduzir ativos globais com alto consenso, oferecer aos usuários uma resposta mais orientada ao longo prazo.