Muitas pessoas pensam que o problema do DePIN está na “falta de poder de computação”,

Mas quanto mais o Catolico observa, mais percebe que o verdadeiro ponto fraco é o modelo de emissão fixa.

Quando você usa uma emissão fixa para subsidiar a oferta de GPU, essencialmente está apostando que “haverá demanda no futuro”.

Assim que a demanda não acompanha, o sistema só consegue continuar emitindo tokens,
e o resultado é:

A oferta aumenta cada vez mais, enquanto o uso real diminui cada vez mais,

A rede parece estar operando, mas na verdade está se autodestruindo.

Por isso, muitos projetos DePIN vivem com muita força, mas não duram muito.
@ionet lançou o IDE, que na essência não é “alterar parâmetros”,

Mas uma reconstrução impulsionada pela demanda, com um objetivo bem claro:

Fazer a rede de poder de computação primeiro responder pela receita real, e não pela narrativa.

A solução do IDE (prevista para lançamento no Q2 de 2026) é bastante contida:

• Índice de Sustentabilidade:

Comparação em tempo real entre receita real e despesa alvo,

Se a receita não for suficiente, não há emissão forçada.

• Mecanismo de Buffer de Duas Vaults:
Não cortar a oferta de uma só vez, mas usar um buffer cíclico para suavizar as oscilações.

• Prioridade de receita bem clara:

Após garantir o funcionamento da rede, pelo menos 50% da receita residual é usada para $IO recompra / queima,

Não para puxar o preço, mas para conter a inflação de longo prazo.

• E se houver um déficit de curto prazo?

Por meio de uma Vault temporária para liberar recursos,

Estabilizando os ganhos dos fornecedores denominados em USD, evitando que os nós de computação sejam forçados a sair.

Resumindo, o IDE não é fazer a GPU “ser alimentada”,

Mas fazer a GPU ser realmente utilizada.

Quando emissão, receita e demanda de poder de computação estão ligados na mesma lógica,

A descentralização do poder de computação finalmente ganha uma capacidade de sobrevivência de longo prazo,

E não depende de fé para continuar.