Os custos de armazenamento de serviços de cloud tradicionais têm sido uma carga pesada para grandes empresas, especialmente no campo de armazenamento de dados em massa, onde esses provedores de cloud costumam cobrar preços exorbitantes. Recentemente, vi um caso de comparação interessante: o armazenamento de 100TB de dados de produção de uma empresa fabricante, com diferenças de custo absurdas.
Usando a solução de armazenamento empresarial da Alibaba Cloud, o custo de 100TB de dados por um ano chega a 200 mil dólares, sem contar custos invisíveis como migração de dados, gestão e manutenção. E com a solução empresarial da Walrus? Consegue-se fazer por 40 mil dólares, uma economia de 80%. Ainda mais, a Walrus oferece uma ferramenta de migração de dados com um clique, sem que a empresa precise investir recursos técnicos para isso.
Em termos de desempenho, os dados de testes após a migração também mostram resultados impressionantes — a latência de leitura de dados caiu de 120ms para 80ms, uma melhora de quase 30%. Graças ao design de arquitetura descentralizada, o sistema não apresenta risco de ponto único de falha, mantendo a disponibilidade de dados em 99,99%, mais seguro do que os 99,9% das soluções tradicionais.
Por último, vale destacar que a Walrus fornece aos clientes gerentes dedicados e equipes de suporte técnico, o que pode aliviar muitas preocupações das empresas ao colocar seus dados na blockchain. De modo geral, essa escolha é uma boa estratégia para grandes empresas que querem reduzir custos de armazenamento e ainda garantir estabilidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
APY_Chaser
· 7h atrás
Espera aí, uma diferença de 80%? Esses números parecem um pouco exagerados, só acreditarei vendo um caso real com os meus próprios olhos.
Ver originalResponder0
PhantomMiner
· 7h atrás
Não, espera... Alibaba Cloud 200.000 por ano? Walrus só 40.000? Esses números são verdadeiros?
Ver originalResponder0
SmartContractPhobia
· 7h atrás
Espera aí, 200.000 dólares por ano? Isto é basicamente roubar dinheiro, os provedores de serviços em nuvem estão mesmo fora de série.
Tenho que verificar novamente esse número do Walrus, uma diferença de 80% é tão exagerada, será que é verdade?
O desempenho ainda pode melhorar 30%? O armazenamento descentralizado já é tão competitivo assim? Eu pensava que era apenas um conceito.
Ver originalResponder0
ForkThisDAO
· 7h atrás
A preços da Alibaba Cloud são realmente absurdos, uma diferença de 80%? Isto não é competição, é esmagamento
O armazenamento descentralizado está a dar um passo à frente, finalmente vejo os provedores de serviços em nuvem a serem revolucionados
Este caso é um pouco impressionante, mas tenho que testar pessoalmente para ficar descansado
Economizar 80 mil dólares por ano em 100TB, qualquer um consideraria
A latência de leitura foi reduzida em 30%, os dados estão ainda mais estáveis, o que é crucial para a indústria manufatureira
Espera aí, as empresas forçadas a usar Alibaba Cloud agora devem estar a sofrer bastante
A migração com um clique do Walrus é realmente atenciosa, evita complicações para a equipa técnica
Parece sem problemas, mas ainda quero ver o feedback real dos utilizadores
A disponibilidade de 99,99% é realmente impressionante, nível financeiro
O armazenamento Web3 está realmente a começar a ganhar terreno, desta vez parece um pouco diferente
Ver originalResponder0
OnchainDetectiveBing
· 7h atrás
Nossa, Alibaba Cloud 200.000 por ano? Uma diferença de 80% não estará exagerando, será? Esses números são realmente absurdos.
Esse Walrus é realmente confiável? Já vi muitos problemas com armazenamento descentralizado.
A diferença de custo é tão grande, como é que os provedores tradicionais de nuvem ainda estão tão bem?
Ser barato é ótimo, só tenho medo de acontecer algum problema na hora de migrar os dados.
A disponibilidade de 99,99% parece boa, mas na prática, será que realmente funciona de forma estável?
Os custos de armazenamento de serviços de cloud tradicionais têm sido uma carga pesada para grandes empresas, especialmente no campo de armazenamento de dados em massa, onde esses provedores de cloud costumam cobrar preços exorbitantes. Recentemente, vi um caso de comparação interessante: o armazenamento de 100TB de dados de produção de uma empresa fabricante, com diferenças de custo absurdas.
Usando a solução de armazenamento empresarial da Alibaba Cloud, o custo de 100TB de dados por um ano chega a 200 mil dólares, sem contar custos invisíveis como migração de dados, gestão e manutenção. E com a solução empresarial da Walrus? Consegue-se fazer por 40 mil dólares, uma economia de 80%. Ainda mais, a Walrus oferece uma ferramenta de migração de dados com um clique, sem que a empresa precise investir recursos técnicos para isso.
Em termos de desempenho, os dados de testes após a migração também mostram resultados impressionantes — a latência de leitura de dados caiu de 120ms para 80ms, uma melhora de quase 30%. Graças ao design de arquitetura descentralizada, o sistema não apresenta risco de ponto único de falha, mantendo a disponibilidade de dados em 99,99%, mais seguro do que os 99,9% das soluções tradicionais.
Por último, vale destacar que a Walrus fornece aos clientes gerentes dedicados e equipes de suporte técnico, o que pode aliviar muitas preocupações das empresas ao colocar seus dados na blockchain. De modo geral, essa escolha é uma boa estratégia para grandes empresas que querem reduzir custos de armazenamento e ainda garantir estabilidade.