Muitas pessoas mencionam Dusk, e a primeira reação que vêm à cabeça é "token de blockchain de privacidade". Mas para realmente entender o valor de $DUSK, é preciso consultar o documento oficial de Tokenomics — que não é apenas um whitepaper de marketing, mas uma estrutura de combustível de infraestrutura cuidadosamente refinada.



O seu propósito é bastante claro: recompensa de blocos, taxas de transação e pagamento por serviços, atuando em conjunto. Destas, 70% das recompensas de blocos são diretamente distribuídas aos stakers (com um limite mínimo de 1000 DUSK, sem limite máximo ou período de bloqueio), e cada transação é liquidada em LUX (1 DUSK = 1.000.000 LUX). Desenvolvedores que implantam ou chamam serviços na cadeia também precisam pagar em DUSK.

Este mecanismo parece bastante comum, mas o que realmente é interessante é que, após o lançamento da mainnet DuskEVM em 2025, não houve uma reinvenção completa, mas sim uma herança integral deste modelo econômico. Embora a nova arquitetura seja compatível com EVM, os pilares de incentivo ao staking, taxas de Gas e taxas de serviço continuam funcionando perfeitamente — sem inovações disruptivas radicais, mas com uma evolução sólida e estável.

Então, por que ela consegue se destacar? O segredo está no cenário que ela visa: transações de ativos do mundo real (RWA). Imagine uma obrigação de energia solar de €500K sendo negociada na blockchain, com liquidação, validação de privacidade e verificações de conformidade todas ocorrendo na DuskEVM — esse é o verdadeiro campo de atuação do $DUSK, e também explica por que este mecanismo foi projetado com tanto cuidado.
DUSK16,14%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
NFTArtisanHQvip
· 3h atrás
ok, então toda a gente apenas vê "privacy chain token" e dá por terminado, mas esta arquitetura de tokenomics? essa é realmente a mudança de narrativa que está a acontecer aqui... a tese RWA faz tudo encaixar, sem exagero
Ver originalResponder0
ShibaMillionairen'tvip
· 9h atrás
a tokenomics do dusk realmente foi cuidadosamente desenhada, mas o limite de staking de 1000DUSK ainda é um pouco desmotivador para os investidores de varejo Na pista RWA, dá para perceber ambição, mas realmente só vai funcionar se a ecologia tiver alguém usando Parece que estão forçando a combinação de privacidade + EVM + RWA, será que vai dar certo? Essa é a questão A tokenomics é sólida, o problema é que o mercado pode reagir de forma mediana, e não conseguir gerar entusiasmo Para o dusk pegar fogo, provavelmente ainda vai precisar de alguns grandes projetos sendo lançados para mostrar sinais claros
Ver originalResponder0
AirdropHunter007vip
· 01-18 11:59
Hã? RWA é que é o foco, afinal. Eu tinha estado a tratar o Dusk como uma moeda de privacidade, foi uma perda de tempo.
Ver originalResponder0
LowCapGemHuntervip
· 01-18 11:58
Não é só privacidade, a questão do tokenomics realmente exige atenção, para que o setor RWA cresça, também depende muito da capacidade de execução
Ver originalResponder0
GasFeeVictimvip
· 01-18 11:58
O conceito de rwa está tão em alta, a dusk é que realmente tem um cenário, ao contrário daqueles tokens inúteis que só vivem de hype e conceitos todos os dias
Ver originalResponder0
BanklessAtHeartvip
· 01-18 11:57
Iteração sólida > destruição radical, é nisso que concordo. RWA é que é realmente a mina de ouro.
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidatorvip
· 01-18 11:32
Espera aí, 70% de recompensa por staking + sem período de bloqueio, quão frágil é esse fator de saúde... Assim que a liquidez for retirada, como se joga com liquidações em cadeia? A parte de RWA parece assustadora, mas 500K de títulos realmente na blockchain, será que a volatilidade consegue segurá-los? Mesmo com um design de mecanismo tão elaborado, qual é o limite de resistência a choques sistêmicos? Ainda não vimos. O limite de 1000 parece suave, mas na prática, quantos DUSK são necessários para resistir ao preço de liquidação? Não dá para calcular.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)