Recentemente, muitas pessoas têm elogiado a velocidade do Fantom, realmente as transações são extremamente rápidas, mas, para ser honesto, a questão da privacidade é completamente uma implementação posterior. Em contrapartida, o Dusk segue um caminho diferente — a privacidade é integrada diretamente no protocolo de base, evitando muitas complicações.
Na experiência de implantação, o Hedger pode estar operacional em poucos minutos, e o relatório de auditoria também foi aprovado. Em comparação com aqueles planos que precisam de patches diários, sua estabilidade é muito maior. Quanto ao ecossistema, a escala de tokenização do NPEX está crescendo rapidamente, e os preços do Chainlink também são atualizados com frequência, tornando toda a cadeia de fluxo de dados mais fluida.
Na verdade, o Fantom e o Dusk seguem duas trilhas diferentes. O Fantom realmente atinge o indicador TPS do L1, mas o Dusk foca mais em conformidade com RWA, que é o verdadeiro futuro do mercado. A demanda por ativos tokenizados na cadeia está crescendo cada vez mais, e a combinação de privacidade + conformidade é a aplicação matadora.
Os rendimentos do staking também são bastante bons, e eu mesmo continuo investindo regularmente, considerando isso uma aposta nessa linha tecnológica.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
5 Curtidas
Recompensa
5
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BlockchainWorker
· 4h atrás
A privacidade deve estar incorporada no protocolo para ser uma verdadeira inovação; as abordagens de retrocompatibilidade já deveriam ter sido descartadas há muito tempo. Estou otimista com o caminho da Dusk; RWA+ privacidade são o próximo grande destaque.
Ver originalResponder0
ForkLibertarian
· 4h atrás
A privacidade está realmente incorporada no protocolo, assim evita-se ter que lançar patches todos os dias, como se fosse uma atualização quente.
RWA é o futuro, Fantom está apenas acelerando, ainda não decidiu claramente o que quer fazer.
Hedger passou na auditoria, o que me deixa mais tranquilo, continuarei investindo de forma contínua.
Ver originalResponder0
SatoshiSherpa
· 4h atrás
Escrever privacidade no protocolo é melhor do que adicioná-la posteriormente, a abordagem do Fantom parece um pouco enganadora.
A conformidade com RWA realmente é o futuro, é muito mais interessante do que apenas focar em TPS.
A operação de investimento periódico em Dusk é algo que vejo com bons olhos, estou apostando nessa linha de raciocínio.
Recentemente, muitas pessoas têm elogiado a velocidade do Fantom, realmente as transações são extremamente rápidas, mas, para ser honesto, a questão da privacidade é completamente uma implementação posterior. Em contrapartida, o Dusk segue um caminho diferente — a privacidade é integrada diretamente no protocolo de base, evitando muitas complicações.
Na experiência de implantação, o Hedger pode estar operacional em poucos minutos, e o relatório de auditoria também foi aprovado. Em comparação com aqueles planos que precisam de patches diários, sua estabilidade é muito maior. Quanto ao ecossistema, a escala de tokenização do NPEX está crescendo rapidamente, e os preços do Chainlink também são atualizados com frequência, tornando toda a cadeia de fluxo de dados mais fluida.
Na verdade, o Fantom e o Dusk seguem duas trilhas diferentes. O Fantom realmente atinge o indicador TPS do L1, mas o Dusk foca mais em conformidade com RWA, que é o verdadeiro futuro do mercado. A demanda por ativos tokenizados na cadeia está crescendo cada vez mais, e a combinação de privacidade + conformidade é a aplicação matadora.
Os rendimentos do staking também são bastante bons, e eu mesmo continuo investindo regularmente, considerando isso uma aposta nessa linha tecnológica.