Algumas organizações focadas em engenharia no espaço cripto partilham um paradoxo interessante: apesar das suas bases técnicas, muitas vezes permitem que decisores não técnicos orientem escolhas críticas. Esta dinâmica aparece entre os principais atores, como Solana, e projetos sob o guarda-chuva da xAI. Levanta questões sobre estruturas de governação em ecossistemas orientados por tecnologia—quando as pessoas que constroem a infraestrutura não são as mesmas a tomar as decisões, o que isso significa para a estratégia e execução a longo prazo?

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
TokenUnlockervip
· 01-21 00:34
Os engenheiros foram marginalizados, isso já é comum no web3, o dinheiro e o poder de decisão estão sempre atrás da velocidade do código.
Ver originalResponder0
AirdropJunkievip
· 01-20 03:40
Hmm... Não é exatamente o velho problema das criptomoedas, o enredo de técnicos sendo marginalizados por PM/BD que se repete constantemente.
Ver originalResponder0
GateUser-4745f9cevip
· 01-18 12:30
Isto é inadmissível... a equipa técnica escreve o código sozinha e ainda tem que ouvir pessoas não técnicas a dar ordens, não admira que continuem a surgir problemas
Ver originalResponder0
MainnetDelayedAgainvip
· 01-18 12:05
De acordo com o banco de dados, o ciclo de transferência de poder de decisão para este tipo de projeto é de aproximadamente 18-24 meses, e já passaram 247 dias desde a última intervenção de um engenheiro. Recomenda-se que seja incluído no Guinness World Records.
Ver originalResponder0
BearMarketNoodlervip
· 01-18 11:57
Parece que todos têm o mesmo problema, a questão da equipe técnica ser marginalizada... A Solana já passou por isso há alguns anos atrás.
Ver originalResponder0
ZenMinervip
· 01-18 11:54
Isto não é exatamente o típico problema das grandes empresas, engenheiros trabalham horas extras todos os dias para escrever código, e as decisões ficam nas mãos de pessoas que não entendem de tecnologia.
Ver originalResponder0
gaslight_gasfeezvip
· 01-18 11:52
É por isso que esses projetos inevitavelmente vão colapsar, os técnicos sendo marginalizados ainda querem fazer bons produtos? Sonho impossível
Ver originalResponder0
BuyHighSellLowvip
· 01-18 11:48
Haha, isto não é apenas um jogo de poder e dinheiro, engenheiros escrevem código, empresários tomam decisões de cabeça quente e depois todos acabam em apuros.
Ver originalResponder0
CounterIndicatorvip
· 01-18 11:48
É por isso que a comunidade técnica está sempre a ser destruída pelos PMs e vendas... engenheiros escrevem código, gestores cortam orçamentos, e no final todos culpam os desenvolvedores
Ver originalResponder0
LidoStakeAddictvip
· 01-18 11:37
Isto não é mais do mesmo, o velho truque das grandes empresas tradicionais: os profissionais de tecnologia são marginalizados pela gestão, e por fim o projeto acaba sendo vítima de lutas políticas.
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)