NFT热度 não diminui, competição entre plataformas acirrada
Falando de NFT, a primeira reação de muitas pessoas é OpenSea. Não é de surpreender — como uma plataforma de negociação de NFT de uso geral, fundada no final de 2017, OpenSea já ocupa a liderança do mercado há vários anos.
Dados mostram que, até junho, o valor total de mercado de NFTs atingiu 16,972 bilhões de dólares. Há dois anos, esse número era de apenas 31,7781 milhões de dólares, um aumento de 533 vezes. Esse crescimento explosivo gerou uma grande quantidade de novas plataformas de negociação, desde mercados gerais até nichos como arte, música, esportes, jogos, entre outros. Novos players estão entrando na disputa de forma acelerada.
Quem domina o cenário das plataformas de negociação de NFT?
A posição de liderança do OpenSea permanece sólida
Segundo dados, o volume total de negociações do OpenSea já atingiu 30,9 bilhões de dólares. Entre as 15 principais plataformas de negociação de NFT, o OpenSea representa 42,72% do volume de negociações, com uma participação de 43,91% em volume de transações.
Como essa vantagem foi conquistada? Principalmente pelo seu timing e posicionamento estratégico. Quando foi lançado no final de 2017, havia poucos concorrentes de sua idade, como MakersPlace, SuperRare, CryptoPunks, entre outros. A escolha do OpenSea por uma abordagem de plataforma geral permitiu acumular a maior base de usuários e liquidez.
Vale destacar que o OpenSea recentemente deu dois passos estratégicos. Primeiro, integrou projetos na blockchain Solana em maio, aumentando o número de blockchains suportadas para quatro. Segundo, lançou o protocolo Seaport, que usa código de baixo nível em assembly para reduzir significativamente as taxas de gás, além de suportar trocas diretas, negociações de combinações e outros tipos de transações complexas, permitindo que os usuários cotem usando várias tokens ERC20.
Desafios do LooksRare e X2Y2
No início de 2022, as plataformas emergentes LooksRare e X2Y2 lançaram ataques simultâneos ao OpenSea. Seus métodos eram bastante semelhantes — atraíam usuários por meio de airdrops de tokens e mineração de transações, oferecendo taxas menores que as do OpenSea (2% e 0,5%, respectivamente).
Essa estratégia foi eficaz. Dados dos últimos 30 dias mostram que o volume de negociações do LooksRare e X2Y2 atingiu, respectivamente, 958 milhões de dólares e 686 milhões de dólares, ficando em segundo e terceiro lugar.
Porém, surgiram problemas. O LooksRare enfrentou controvérsias envolvendo retirada de fundos pelos times, mineração de staking com redução de recompensas, além de problemas de lavagem de negociações. O X2Y2, embora se posicione com um espírito mais alinhado ao Web3 (sem captação privada ou instituições), também enfrentou dificuldades com erros na reivindicação de airdrops e questionamentos sobre a segurança de seus contratos.
Apesar disso, ambos os plataformas investiram em melhorias de produto. O LooksRare lançou funções como cotação com um clique, exibição de raridade de NFTs e fusão com Gem. O X2Y2 aposta em recursos como compra múltipla de NFTs com um clique e taxas extremamente baixas para atrair usuários sensíveis a preço.
Insight-chave: descentralização ≠ chave mestra, produto é rei
A performance do LooksRare e X2Y2 mostra que apenas incentivos por tokens não são suficientes. A razão de o OpenSea ainda liderar é sua forte retenção de usuários. Para plataformas que querem desafiá-lo, não basta gritar slogans de Web3 — é preciso focar na experiência do produto.
Plataformas de agregação de NFT surgem rapidamente, OpenSea realiza aquisições
Em abril de 2022, o OpenSea anunciou a aquisição da plataforma de agregação de NFT Gem. Essa iniciativa tem um significado estratégico — consolidar sua posição antes que novas forças se tornem uma ameaça significativa.
Plataformas tradicionais de negociação de NFT enfrentam um problema: os usuários não podem comprar NFTs em massa, e a liquidez entre diferentes plataformas é isolada. Plataformas de agregação resolvem exatamente esse problema.
Gem e Genie são pioneiros nesse segmento. Embora o Gem tenha sido lançado depois do Genie, ele se destacou por suportar múltiplas formas de pagamento em ERC20, funcionalidades de carrinho de compras Web3, rankings de raridade, entre outros aprimoramentos. Dados recentes indicam que o volume de negociações do Gem nos últimos 30 dias atingiu 206 milhões de dólares, enquanto o do Genie foi de 40,49 milhões de dólares. Ambos estão firmemente entre os Top 15.
Principais players em nichos específicos
Plataformas de NFT focadas: CryptoPunks, NBA Top Shot, Axie Infinity
CryptoPunks foi adquirida pela Yuga Labs, que também detém IPs de destaque como Bored Ape Yacht Club (BAYC) e Mutant Ape Yacht Club (MAYC). Entre os cinco principais projetos na classificação contínua do OpenSea, quatro são de propriedade da Yuga Labs, demonstrando sua influência.
NBA Top Shot é um aplicativo oficial de cards de jogadores, construído na blockchain Flow, desenvolvido pela equipe por trás do CryptoKitties, a Dapper Labs. Essa plataforma conseguiu transformar cards de jogadores em um negócio na blockchain, com volume de negociações superior a 1 bilhão de dólares. Apesar de sua popularidade recente ter diminuído (apenas 13,37 milhões de dólares nos últimos 30 dias), ela ainda atrai uma onda de interesse durante os jogos.
Axie Infinity foi um símbolo do GameFi, mas sua popularidade diminuiu. Com um volume de negociações total de 4,072 bilhões de dólares, caiu para a 11ª posição nos últimos 30 dias, com apenas 6,71 milhões de dólares em volume. A principal razão é a dúvida sobre a sustentabilidade do seu modelo econômico, agravada pelo roubo de 625 milhões de dólares na blockchain Ronin.
Ecossistemas multi-chain em ascensão: Solana, Flow, Tezos
Embora a Ethereum ainda domine o mercado, outras blockchains estão aproveitando oportunidades para crescer rapidamente.
Na Solana: Magic Eden em alta velocidade
Magic Eden é a maior plataforma de NFT na Solana, com um volume de 657 milhões de dólares nos últimos 30 dias, representando 98,6% do mercado. Isso indica que quase todas as negociações de NFT na Solana acontecem na Magic Eden.
Surpreendentemente, a Magic Eden já superou o OpenSea em volume de negociações em tempo real. Em 25 de maio, seu volume diário atingiu 45,71 milhões de dólares, acima dos 28,60 milhões do OpenSea. Além disso, em número de usuários nos últimos 24 horas, a Magic Eden também liderou (50,6 mil contra 36,9 mil). Apesar de ainda estar atrás do OpenSea em volume total, sua velocidade de crescimento é impressionante.
Além da Magic Eden, a Solana conta com plataformas como Solanart, FormFunction e Solsea.
Na Tezos: um paraíso para artistas
Fxhash é comparada ao “Art Blocks na Tezos”, enfatizando descentralização e acessibilidade. Qualquer pessoa pode publicar obras na plataforma, atraindo projetos experimentais e artistas renomados. A desvantagem é que a baixa barreira de entrada pode resultar em qualidade variável, exigindo que os compradores façam sua pesquisa.
Objkt.com é uma plataforma que surgiu posteriormente, herdando a base de usuários do antigo principal da Tezos, Hic Et Nunc (HEN). Hoje, ela se consolidou como uma plataforma multifuncional, suportando arte generativa, vídeos, músicas e outros formatos.
Na Flow: o grande vencedor dos IPs esportivos
O sucesso do NBA Top Shot na Flow comprova o valor dos IPs esportivos. Além dele, plataformas como BloctoBay e Starly também crescem dentro do ecossistema Flow. Starly, em particular, é interessante por usar caixas surpresa (blind boxes) para lançar NFTs, transformando a negociação em uma experiência de jogo, além de permitir staking de NFTs para ganhar tokens.
Novas explorações em plataformas multi-chain de NFT
A ambição de agregação cross-chain
NFTrade, Rarible e outras plataformas adotaram estratégias multi-chain, tentando se tornar hubs de liquidez que conectam diferentes blockchains. O NFTrade suporta Ethereum, Polygon, BSC e outras 6 redes, enquanto o Rarible suporta Ethereum, Flow, Tezos, Polygon. Essa abordagem amplia o alcance de usuários, mas dificulta a obtenção de uma vantagem absoluta como a Magic Eden na Solana.
A Venly tem uma estratégia mais peculiar. Em vez de emitir tokens, lançou o sistema de pontos VENS, onde os usuários ganham pontos por transações. Quanto mais pontos, maior a colocação no ranking, e há recompensas mensais em USDC. Essa estratégia de “troca de pontos por recompensas” ajuda a aumentar a fidelidade dos usuários.
Julgamento final: quem será o próximo OpenSea?
Com base no cenário atual, há algumas possibilidades para surgir o “próximo OpenSea”:
Rota 1: Dominar um nicho específico. Como Magic Eden na Solana ou NBA Top Shot no esporte, construindo uma vantagem competitiva ao focar em uma blockchain ou setor vertical.
Rota 2: Inovação em produto. Apesar de menos recursos de financiamento, plataformas como LooksRare e X2Y2 demonstram que melhorias no produto — UI mais amigável, formas de negociação mais flexíveis — podem atrair usuários.
Rota 3: Integrador multi-chain. Uma plataforma que consiga integrar liquidez de todas as blockchains, oferecendo as melhores condições de preço, pode se tornar um novo centro de mercado.
Mas uma coisa é consenso: quanto mais forte o discurso de descentralização, maior a necessidade de oferecer uma experiência de usuário excepcional. O OpenSea mantém sua liderança não só pelo timing e base de usuários, mas também por sua contínua evolução de produto. Para quem deseja desafiá-lo, essa é a única estratégia viável.
O mercado ainda está em evolução, e quem sairá vencedor no final ainda não está definido.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Análise aprofundada do panorama das plataformas de negociação NFT: Quais são as 30 plataformas mais recomendadas para investir?
NFT热度 não diminui, competição entre plataformas acirrada
Falando de NFT, a primeira reação de muitas pessoas é OpenSea. Não é de surpreender — como uma plataforma de negociação de NFT de uso geral, fundada no final de 2017, OpenSea já ocupa a liderança do mercado há vários anos.
Dados mostram que, até junho, o valor total de mercado de NFTs atingiu 16,972 bilhões de dólares. Há dois anos, esse número era de apenas 31,7781 milhões de dólares, um aumento de 533 vezes. Esse crescimento explosivo gerou uma grande quantidade de novas plataformas de negociação, desde mercados gerais até nichos como arte, música, esportes, jogos, entre outros. Novos players estão entrando na disputa de forma acelerada.
Quem domina o cenário das plataformas de negociação de NFT?
A posição de liderança do OpenSea permanece sólida
Segundo dados, o volume total de negociações do OpenSea já atingiu 30,9 bilhões de dólares. Entre as 15 principais plataformas de negociação de NFT, o OpenSea representa 42,72% do volume de negociações, com uma participação de 43,91% em volume de transações.
Como essa vantagem foi conquistada? Principalmente pelo seu timing e posicionamento estratégico. Quando foi lançado no final de 2017, havia poucos concorrentes de sua idade, como MakersPlace, SuperRare, CryptoPunks, entre outros. A escolha do OpenSea por uma abordagem de plataforma geral permitiu acumular a maior base de usuários e liquidez.
Vale destacar que o OpenSea recentemente deu dois passos estratégicos. Primeiro, integrou projetos na blockchain Solana em maio, aumentando o número de blockchains suportadas para quatro. Segundo, lançou o protocolo Seaport, que usa código de baixo nível em assembly para reduzir significativamente as taxas de gás, além de suportar trocas diretas, negociações de combinações e outros tipos de transações complexas, permitindo que os usuários cotem usando várias tokens ERC20.
Desafios do LooksRare e X2Y2
No início de 2022, as plataformas emergentes LooksRare e X2Y2 lançaram ataques simultâneos ao OpenSea. Seus métodos eram bastante semelhantes — atraíam usuários por meio de airdrops de tokens e mineração de transações, oferecendo taxas menores que as do OpenSea (2% e 0,5%, respectivamente).
Essa estratégia foi eficaz. Dados dos últimos 30 dias mostram que o volume de negociações do LooksRare e X2Y2 atingiu, respectivamente, 958 milhões de dólares e 686 milhões de dólares, ficando em segundo e terceiro lugar.
Porém, surgiram problemas. O LooksRare enfrentou controvérsias envolvendo retirada de fundos pelos times, mineração de staking com redução de recompensas, além de problemas de lavagem de negociações. O X2Y2, embora se posicione com um espírito mais alinhado ao Web3 (sem captação privada ou instituições), também enfrentou dificuldades com erros na reivindicação de airdrops e questionamentos sobre a segurança de seus contratos.
Apesar disso, ambos os plataformas investiram em melhorias de produto. O LooksRare lançou funções como cotação com um clique, exibição de raridade de NFTs e fusão com Gem. O X2Y2 aposta em recursos como compra múltipla de NFTs com um clique e taxas extremamente baixas para atrair usuários sensíveis a preço.
Insight-chave: descentralização ≠ chave mestra, produto é rei
A performance do LooksRare e X2Y2 mostra que apenas incentivos por tokens não são suficientes. A razão de o OpenSea ainda liderar é sua forte retenção de usuários. Para plataformas que querem desafiá-lo, não basta gritar slogans de Web3 — é preciso focar na experiência do produto.
Plataformas de agregação de NFT surgem rapidamente, OpenSea realiza aquisições
Em abril de 2022, o OpenSea anunciou a aquisição da plataforma de agregação de NFT Gem. Essa iniciativa tem um significado estratégico — consolidar sua posição antes que novas forças se tornem uma ameaça significativa.
Plataformas tradicionais de negociação de NFT enfrentam um problema: os usuários não podem comprar NFTs em massa, e a liquidez entre diferentes plataformas é isolada. Plataformas de agregação resolvem exatamente esse problema.
Gem e Genie são pioneiros nesse segmento. Embora o Gem tenha sido lançado depois do Genie, ele se destacou por suportar múltiplas formas de pagamento em ERC20, funcionalidades de carrinho de compras Web3, rankings de raridade, entre outros aprimoramentos. Dados recentes indicam que o volume de negociações do Gem nos últimos 30 dias atingiu 206 milhões de dólares, enquanto o do Genie foi de 40,49 milhões de dólares. Ambos estão firmemente entre os Top 15.
Principais players em nichos específicos
Plataformas de NFT focadas: CryptoPunks, NBA Top Shot, Axie Infinity
CryptoPunks foi adquirida pela Yuga Labs, que também detém IPs de destaque como Bored Ape Yacht Club (BAYC) e Mutant Ape Yacht Club (MAYC). Entre os cinco principais projetos na classificação contínua do OpenSea, quatro são de propriedade da Yuga Labs, demonstrando sua influência.
NBA Top Shot é um aplicativo oficial de cards de jogadores, construído na blockchain Flow, desenvolvido pela equipe por trás do CryptoKitties, a Dapper Labs. Essa plataforma conseguiu transformar cards de jogadores em um negócio na blockchain, com volume de negociações superior a 1 bilhão de dólares. Apesar de sua popularidade recente ter diminuído (apenas 13,37 milhões de dólares nos últimos 30 dias), ela ainda atrai uma onda de interesse durante os jogos.
Axie Infinity foi um símbolo do GameFi, mas sua popularidade diminuiu. Com um volume de negociações total de 4,072 bilhões de dólares, caiu para a 11ª posição nos últimos 30 dias, com apenas 6,71 milhões de dólares em volume. A principal razão é a dúvida sobre a sustentabilidade do seu modelo econômico, agravada pelo roubo de 625 milhões de dólares na blockchain Ronin.
Ecossistemas multi-chain em ascensão: Solana, Flow, Tezos
Embora a Ethereum ainda domine o mercado, outras blockchains estão aproveitando oportunidades para crescer rapidamente.
Na Solana: Magic Eden em alta velocidade
Magic Eden é a maior plataforma de NFT na Solana, com um volume de 657 milhões de dólares nos últimos 30 dias, representando 98,6% do mercado. Isso indica que quase todas as negociações de NFT na Solana acontecem na Magic Eden.
Surpreendentemente, a Magic Eden já superou o OpenSea em volume de negociações em tempo real. Em 25 de maio, seu volume diário atingiu 45,71 milhões de dólares, acima dos 28,60 milhões do OpenSea. Além disso, em número de usuários nos últimos 24 horas, a Magic Eden também liderou (50,6 mil contra 36,9 mil). Apesar de ainda estar atrás do OpenSea em volume total, sua velocidade de crescimento é impressionante.
Além da Magic Eden, a Solana conta com plataformas como Solanart, FormFunction e Solsea.
Na Tezos: um paraíso para artistas
Fxhash é comparada ao “Art Blocks na Tezos”, enfatizando descentralização e acessibilidade. Qualquer pessoa pode publicar obras na plataforma, atraindo projetos experimentais e artistas renomados. A desvantagem é que a baixa barreira de entrada pode resultar em qualidade variável, exigindo que os compradores façam sua pesquisa.
Objkt.com é uma plataforma que surgiu posteriormente, herdando a base de usuários do antigo principal da Tezos, Hic Et Nunc (HEN). Hoje, ela se consolidou como uma plataforma multifuncional, suportando arte generativa, vídeos, músicas e outros formatos.
Na Flow: o grande vencedor dos IPs esportivos
O sucesso do NBA Top Shot na Flow comprova o valor dos IPs esportivos. Além dele, plataformas como BloctoBay e Starly também crescem dentro do ecossistema Flow. Starly, em particular, é interessante por usar caixas surpresa (blind boxes) para lançar NFTs, transformando a negociação em uma experiência de jogo, além de permitir staking de NFTs para ganhar tokens.
Novas explorações em plataformas multi-chain de NFT
A ambição de agregação cross-chain
NFTrade, Rarible e outras plataformas adotaram estratégias multi-chain, tentando se tornar hubs de liquidez que conectam diferentes blockchains. O NFTrade suporta Ethereum, Polygon, BSC e outras 6 redes, enquanto o Rarible suporta Ethereum, Flow, Tezos, Polygon. Essa abordagem amplia o alcance de usuários, mas dificulta a obtenção de uma vantagem absoluta como a Magic Eden na Solana.
A Venly tem uma estratégia mais peculiar. Em vez de emitir tokens, lançou o sistema de pontos VENS, onde os usuários ganham pontos por transações. Quanto mais pontos, maior a colocação no ranking, e há recompensas mensais em USDC. Essa estratégia de “troca de pontos por recompensas” ajuda a aumentar a fidelidade dos usuários.
Julgamento final: quem será o próximo OpenSea?
Com base no cenário atual, há algumas possibilidades para surgir o “próximo OpenSea”:
Rota 1: Dominar um nicho específico. Como Magic Eden na Solana ou NBA Top Shot no esporte, construindo uma vantagem competitiva ao focar em uma blockchain ou setor vertical.
Rota 2: Inovação em produto. Apesar de menos recursos de financiamento, plataformas como LooksRare e X2Y2 demonstram que melhorias no produto — UI mais amigável, formas de negociação mais flexíveis — podem atrair usuários.
Rota 3: Integrador multi-chain. Uma plataforma que consiga integrar liquidez de todas as blockchains, oferecendo as melhores condições de preço, pode se tornar um novo centro de mercado.
Mas uma coisa é consenso: quanto mais forte o discurso de descentralização, maior a necessidade de oferecer uma experiência de usuário excepcional. O OpenSea mantém sua liderança não só pelo timing e base de usuários, mas também por sua contínua evolução de produto. Para quem deseja desafiá-lo, essa é a única estratégia viável.
O mercado ainda está em evolução, e quem sairá vencedor no final ainda não está definido.