A votação de governança da comunidade Injective acabou de ser concluída, e a proposta IIP-617 foi aprovada com um apoio esmagador de 99,89%. Esta alteração tocou no núcleo do mecanismo econômico do token INJ — não apenas otimizando o ritmo de emissão do token nativo, mas também fortalecendo o modelo de recompra e queima baseado na receita do protocolo.
Dos dados, Injective já queimou aproximadamente 6,85 milhões de INJ até agora, e o lançamento deste novo mecanismo significa que a força de queima continuará a aumentar no futuro. Ao usar a receita gerada pelo próprio protocolo para reforçar o valor do token, essa abordagem de design já se tornou uma opção padrão para muitos projetos ecológicos. Em um mercado onde a inflação do token é geralmente sensível, esta jogada de Injective claramente responde às expectativas da comunidade — trocando a pressão inflacionária por uma queima de suporte.
A implementação dessas decisões de governança muitas vezes reflete o grau de maturidade de um ecossistema. A economia do token INJ passou de uma ajustamento passivo para uma otimização ativa, impulsionada pelo aumento do envolvimento da comunidade e por uma compreensão mais profunda do design do token no desenvolvimento do ecossistema.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
wrekt_but_learning
· 15m atrás
99.89%? Estes dados estão um pouco demasiado perfeitos, não será que há algum problema no mecanismo de votação...
Destruir 6,85 milhões de tokens parece bastante, mas será que consegue suportar a pressão de venda antes da chegada do mercado em alta?
Sério mesmo, o envolvimento da comunidade INJ é tão alto? Eu tenho a sensação de que ainda são aqueles mesmos de sempre a votar.
A estratégia de recompra e queima já está bastante comum, onde está a diferenciação?
Na minha opinião, o mais importante é se realmente será executado de forma eficaz no futuro. Dados teóricos bonitos não significam muita coisa.
Ver originalResponder0
MissedAirdropBro
· 01-20 00:35
Taxa de apoio de 99,89%? Quantas pessoas precisam participar na votação, parece que a coesão da comunidade INJ é realmente forte
Ver originalResponder0
AlwaysMissingTops
· 01-20 00:28
Caramba, 99,89%? Essa taxa de votação é realmente absurda, ninguém se opõe mesmo?
A estratégia de queima de tokens agora é algo que todo mundo está fazendo, vamos ver se a INJ consegue continuar assim.
6,85 milhões de tokens foram destruídos... Só quero saber se isso realmente terá um efeito duradouro, ou se é apenas mais uma jogada para cortar os lucros dos investidores.
Ver originalResponder0
RamenStacker
· 01-20 00:06
Queima de 6,85 milhões de tokens? Essa força é real, não como alguns projetos que só gritam slogans
A votação de governança da comunidade Injective acabou de ser concluída, e a proposta IIP-617 foi aprovada com um apoio esmagador de 99,89%. Esta alteração tocou no núcleo do mecanismo econômico do token INJ — não apenas otimizando o ritmo de emissão do token nativo, mas também fortalecendo o modelo de recompra e queima baseado na receita do protocolo.
Dos dados, Injective já queimou aproximadamente 6,85 milhões de INJ até agora, e o lançamento deste novo mecanismo significa que a força de queima continuará a aumentar no futuro. Ao usar a receita gerada pelo próprio protocolo para reforçar o valor do token, essa abordagem de design já se tornou uma opção padrão para muitos projetos ecológicos. Em um mercado onde a inflação do token é geralmente sensível, esta jogada de Injective claramente responde às expectativas da comunidade — trocando a pressão inflacionária por uma queima de suporte.
A implementação dessas decisões de governança muitas vezes reflete o grau de maturidade de um ecossistema. A economia do token INJ passou de uma ajustamento passivo para uma otimização ativa, impulsionada pelo aumento do envolvimento da comunidade e por uma compreensão mais profunda do design do token no desenvolvimento do ecossistema.