O mercado de obrigações está a interpretar esta eleição através de uma lente de expansão fiscal. Quando Takaichi rejeitou a proposta de redução do imposto sobre alimentos, havia um problema evidente — ninguém sabia de onde viria realmente o dinheiro. Não era apenas vago; era um sinal de alerta para deterioração fiscal. Sem mecanismos de financiamento concretos a apoiar a política, os mercados começaram a precificar preocupações orçamentais mais profundas, o que tem efeitos em cadeia nas estratégias de alocação de ativos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MoodFollowsPrice
· 12h atrás
Mais uma vez, o mesmo velho truque: reduzir impostos sem dizer de onde virá o dinheiro. Quando o mercado percebe essa jogada, começa imediatamente a precificar o risco. Como o mercado de dívida não ficaria preocupado?
Ver originalResponder0
fren.eth
· 12h atrás
Japão quer mais uma vez obter lucros fáceis? Os do mercado de dívida perceberam, cortar impostos sem uma fonte de receita é besteira
Ver originalResponder0
NeverVoteOnDAO
· 12h atrás
Mais uma vez aquela tática de "cortar impostos mas sem dizer de onde vem o dinheiro"... desta vez o mercado de dívida realmente percebeu o cheiro de sangue.
Ver originalResponder0
fren.eth
· 12h atrás
Mais uma vez essa história, por mais bonito que seja, a origem do dinheiro tem que se concretizar, sem dinheiro não há como fazer redução de impostos...
Ver originalResponder0
ApeWithNoFear
· 12h atrás
Mais do mesmo, fala bonito mas na verdade não tem dinheiro, o mercado de títulos já percebeu... A jogada de Takaichi foi um erro de cálculo.
O mercado de obrigações está a interpretar esta eleição através de uma lente de expansão fiscal. Quando Takaichi rejeitou a proposta de redução do imposto sobre alimentos, havia um problema evidente — ninguém sabia de onde viria realmente o dinheiro. Não era apenas vago; era um sinal de alerta para deterioração fiscal. Sem mecanismos de financiamento concretos a apoiar a política, os mercados começaram a precificar preocupações orçamentais mais profundas, o que tem efeitos em cadeia nas estratégias de alocação de ativos.