Outro Estado dos EUA Propõe Reserva de Bitcoin e Ativos Digitais

Fonte: Coindoo Título Original: Outro Estado dos EUA Propõe Reserva de Bitcoin e Ativos Digitais Link Original: Os legisladores do Kansas estão a testar até que ponto os governos estaduais podem adaptar antigas regras financeiras a um mundo nativo de criptomoedas, sem transformar os cofres públicos em investidores especulativos.

Um projeto de lei recentemente apresentado no Senado estadual propõe colocar discretamente o Bitcoin e outros ativos digitais dentro da arquitetura financeira do Kansas — não autorizando compras, mas redefinindo como o estado lida com as criptomoedas que já controla. A proposta, o Projeto de Lei 352 do Senado, foi apresentada em 21 de janeiro pelo senador estadual Craig Bowser e centra-se na reescrita da lei de bens não reclamados para a era digital.

Principais Pontos

• Os legisladores do Kansas apresentaram um projeto de lei para criar uma reserva de Bitcoin e ativos digitais gerida pelo tesouro estadual.
• A proposta foca em ativos digitais classificados como bens não reclamados, não em compras de criptomoedas pelo estado.
• Recompensas de staking e airdrops de ativos abandonados poderiam ser retidas pelo estado sob a nova estrutura.

De Bens Perdidos a Cripto Controlada pelo Estado

Em vez de enquadrar a iniciativa como uma reserva de Bitcoin no sentido tradicional, o projeto trata os ativos digitais como uma forma moderna de bens não reclamados. Criptomoedas que permanecem intocadas por anos — sem atividade ou comunicação do proprietário — cairiam sob o mesmo guarda-chuva legal que contas bancárias inativas ou valores mobiliários esquecidos.

Uma vez classificados como abandonados, esses ativos seriam transferidos para uma nova reserva de Bitcoin e ativos digitais dentro do tesouro estadual do Kansas. O fundo seria supervisionado pelo tesoureiro do estado e existiria separadamente do fundo geral, protegendo os ativos de gastos ou liquidações automáticas.

O que torna a proposta notável é a forma como ela lida com comportamentos específicos de cripto. Diferentemente de ativos tradicionais, tokens digitais podem gerar novo valor por mecanismos como staking ou airdrops. O projeto de lei permite explicitamente que o estado receba e retenha essas recompensas após a expiração de reivindicações de propriedade, reconhecendo que a cripto não permanece estática enquanto está sob custódia.

Como o Estado se Beneficiaria Financeiramente

Embora o próprio Bitcoin permaneça bloqueado dentro da reserva, o projeto de lei prevê uma fonte de receita limitada para o Kansas. Dez por cento de cada depósito de ativo digital seria direcionado ao fundo geral do estado, sujeito à aprovação legislativa, enquanto a parte restante permanece na reserva.

Quaisquer recompensas de staking ou tokens airdropped ganhos após os ativos serem considerados totalmente abandonados pertenceriam ao estado. Ao estabelecer essas regras por lei, os legisladores parecem querer evitar disputas futuras sobre se essas recompensas constituem uma nova propriedade ou fazem parte do ativo original.

Definições Legais Acompanhando a Tecnologia

Muito do Projeto de Lei 352 é menos sobre entusiasmo por cripto e mais sobre organização jurídica. A proposta introduz definições formais para termos como ativo digital, staking e airdrop, oferecendo às cortes e reguladores do Kansas uma estrutura mais clara para lidar com casos relacionados a cripto.

Sob o projeto, a maioria dos ativos digitais seria considerada abandonada após três anos de inatividade, espelhando os prazos existentes para bens não reclamados tradicionais. Se esses ativos forem transferidos para um custodiante aprovado pelo estado e permanecerem não reclamados, qualquer valor adicional gerado ao longo do tempo fluiria para o fundo de reserva.

Kansas Junta-se a um Experimento Estadual em Crescimento

A proposta coloca o Kansas entre um pequeno, mas crescente grupo de estados dos EUA que tentam normalizar as criptomoedas dentro dos sistemas de finanças públicas. Estados como New Hampshire e Arizona já tomaram medidas permitindo que os tesoureiros mantenham ou gerenciem ativos digitais sob certas condições.

A abordagem do Kansas é mais conservadora. Ela não permite que o estado compre Bitcoin ou negocie ativos digitais de forma proativa. Em vez disso, concentra-se na custódia, clareza jurídica e monetização limitada de ativos que entram nas mãos do estado por processos existentes.

A legislação ainda não foi votada e aprovada, mas reflete uma mudança mais ampla na forma como os governos estaduais estão abordando as criptomoedas — não como uma novidade, mas como algo que precisa de regras, definições e limites semelhantes a qualquer outro instrumento financeiro.