Quando estrangeiros começam a brincar com memes em chinês: o choque cultural entre o Oriente e o Ocidente na cultura cripto visto por um trader polonês

Estas duas semanas, a maior agitação no mundo das criptomoedas foi provavelmente o ticker de tokens em chinês que fez todos rirem e ficarem loucos ao mesmo tempo.

Para ser honesto, como observador que acompanha o mercado há vários anos, foi a primeira vez que vi um ticker em chinês causar uma comoção tão grande. Desde um comentário casual de um grande jogador até às reações em cadeia — CEOs de outras exchanges discutindo, a febre de tickers em chinês nas duas principais blockchains, projetos a divulgar supostos critérios de listagem que desencadearam batalhas de discussões… todo o processo parece uma comédia absurda.

Por trás disso, há algo muito mais profundo do que a agitação superficial.

Estrangeiros confusos: Como é que tokens em chinês que ninguém entende estão a subir loucamente?

Conheço um trader polaco, Barry, cofundador da WOK Labs, que gere uma comunidade de trading na Europa com algumas centenas de membros. Recentemente, ele contou-me uma coisa bastante interessante.

“Quando vi pela primeira vez aquele ticker em chinês com valor de mercado acima de 20 milhões de dólares, fiquei de queixo caído,” recorda Barry, “quando atingiu 60 milhões, e até mais de um bilhão, o grupo explodiu. Uma quantidade enorme de pessoas a encher dinheiro na Binance Smart Chain, sem sequer saber o que estavam a comprar.”

Não é um caso isolado. Dados na blockchain mostram que, em 8 de outubro, o volume de negociações na BSC atingiu 6,05 bilhões de dólares — um número já próximo ao pico da febre de tokens mecânicos em 2021. Ainda mais impressionante, naquele dia, mais de 100 mil endereços novos participaram nas negociações, e quase 70% dessas pessoas lucraram. O número de endereços ativos foi quase o dobro do mesmo período do mês anterior.

Curiosamente, muitos jogadores ocidentais só começaram a prestar atenção ao preço disparado, e só depois começaram a “procurar pelo chinês”, percebendo o significado por trás dos tickers.

Barry explica de forma direta: “Antes, os meme tokens que jogávamos eram toda uma cultura americana — autozombar-se, rebeldia, humor negro. De repente, aparecem tantos tokens em chinês, e ninguém consegue entender nada.”

Felizmente, Barry, que no início colaborou com uma equipe chinesa na criação da WOK Labs, já tinha uma compreensão antecipada do funcionamento da comunidade chinesa — redes de relacionamento, ressonância emocional, esses fatores. Ele começou a explicar a narrativa em chinês na sua comunidade europeia, ajudando os estrangeiros a entenderem a lógica cultural por trás dessa movimentação.

Dois estilos completamente diferentes de jogar

Ao aprofundar a conversa, percebi que as comunidades do Ocidente e do Oriente jogam meme tokens de maneiras bem distintas.

Na Europa, há uma preferência por projetos de “conspiração”, geralmente operando no ecossistema Ethereum, controlados por KOLs ou equipes que manipulam o mercado para impulsionar os preços. Essa comunidade constrói-se lentamente, mas o problema é que os grandes detentores seguram os tokens na base, com risco de dumps repentinos. Por isso, é difícil criar projetos de longo prazo na Europa.

A comunidade chinesa, por outro lado, valoriza contar histórias e criar emoções, reunindo ressonância em grupos de WeChat. Essa abordagem emocional e relativamente “justa” tende a formar comunidades duradouras.

Especialmente nesta fase, para os jogadores chineses, é muito mais fácil — basta comprar um token de um IP ou de um influenciador que você acha que vai explodir, e há uma chance de “fazer dinheiro”. Vi um investidor de varejo trocar de 100 a 300 dólares por 65 meme tokens em 7 dias, começando com uma estratégia de “pescar” com esses valores, aumentando posições nos tokens que estavam em alta, e no final, ganhou cerca de 87 mil dólares em uma semana.

Essa estratégia de “pesca rápida” é típica do investidor de varejo na comunidade chinesa. Os jogadores ocidentais também estão aprendendo, evitando investir em projetos menores que valem menos de 500 mil dólares, preferindo começar com valores maiores, de 5 milhões de dólares, buscando oportunidades mais seguras.

Agências que conectam o Ocidente e o Oriente, como Barry, estão cada vez mais valorizadas, ajudando projetos asiáticos a ganhar confiança no Ocidente e facilitando a entrada de equipes europeias no mercado asiático.

De Dogecoin a tokens chineses: a evolução da cultura meme

De forma mais ampla, a explosão dos meme tokens em chinês representa uma mudança importante na cultura de criptomoedas.

Relembrando, o primeiro meme token do Ocidente foi o Doge, criado em 2013, uma sátira humorística ao tom sério do Bitcoin. Depois, com o efeito de celebridades como Elon Musk, em maio de 2021, seu valor de mercado atingiu quase 88,8 bilhões de dólares.

Outro exemplo é o Pepe, criado na comunidade 4chan, que em 2023 atingiu rapidamente um valor de mercado superior a 1 bilhão de dólares após seu lançamento. Esse projeto não teve pré-venda, equipe ou roteiro oficial, e a equipe declarou que “não possui valor intrínseco, é apenas entretenimento.”

Essa visão de valor dominou muitos meme tokens na Solana, como Fartcoin, Uselesscoin, que representam uma postura niilista, ou Neet, que reflete o espírito de rebeldia da internet ocidental. Usando memes visuais e humor negro, esses tokens capturam a imaginação dos investidores e dominaram a economia de atenção por um bom tempo.

Por outro lado, os meme tokens chineses seguem um caminho diferente — enraizados na ressonância emocional e na projeção de identidade. Tokens que zombam dos trabalhadores comuns, séries de “cultivo de imortalidade” que refletem sonhos de escapar à realidade, ou tickers que prometem enriquecer da noite para o dia… todos esses tokens têm em comum o fato de estarem ligados a “relações oficiais” ou a uma narrativa institucional.

Essa é uma questão de mentalidade. Para os chineses, isso é “ampliar o caminho”, enquanto muitos ocidentais veem esses nomes como limitadores, controlados por “sistemas” que podem impedir o crescimento, dependendo do interesse das autoridades.

Porém, quando um ticker é suficientemente entendido por muitos e associado a um sistema, as autoridades às vezes “são obrigadas” a impulsionar o token — pois, ao ser zombado, não impulsioná-lo seria uma humilhação pública. Essa pode ser uma das razões pelas quais muitos conseguem manter seus lucros após manipulações de mercado.

Vale notar que essa onda não é totalmente espontânea de investidores de varejo. Desde um comentário brincalhão de um grande jogador até interações oficiais e o lançamento de plataformas como MemeRush por uma grande exchange, há uma estratégia de operação bem planejada. Passo a passo, fases de divulgação de boas notícias, mantendo o valor de tokens meme de alto valor de mercado, promovendo sua popularização, a liquidez intermediária e a continuidade do movimento.

A integração de meme tokens ao sistema oficial, com uma organização mais estruturada, tornou a festa mais controlada. O foco do mercado permaneceu na BSC, com a febre se espalhando de um projeto para outro, alimentando a mentalidade de “uma próxima oportunidade pode transformar alguém em milionário”.

Essa “escada de valorização” explica por que, no início, vários projetos populares surgiram simultaneamente sem uma forte atração de liquidez — resultado da ação conjunta de autoridades e comunidades, criando um efeito de riqueza em etapas.

Em comparação, os meme tokens ocidentais ainda dependem mais de sorte ou de movimentos de grupos conspiratórios. Já na BSC, a combinação de fundadores, plataformas e comunidades transformou a febre em uma verdadeira “corrida à riqueza”.

Batalhas entre exchanges e a “reconciliação sino-americana”

Essa onda também provocou uma guerra de relações públicas entre plataformas de negociação.

Em 11 de outubro, um responsável por uma plataforma descentralizada publicou um tweet convocando o boicote às exchanges centralizadas que cobram taxas de listagem entre 2% e 9%. Três dias depois, CJ, fundador de um projeto de previsão apoiado por uma plataforma regulamentada, revelou que, para listar na principal exchange, o projeto precisaria fazer um stake de 2 milhões de tokens nativos e pagar altas taxas — incluindo uma distribuição de 8% de tokens por airdrop, marketing e uma garantia de 250 mil dólares.

Ele comparou as diferenças entre duas exchanges, dizendo que uma valoriza mais o projeto em si, enquanto a outra parece cobrar por listagem. Logo, a exchange mais grande negou as acusações, dizendo que eram “totalmente falsas e difamatórias”, reforçando que “nunca cobram taxas de listagem”, e ameaçando tomar ações legais.

Porém, a postura deles logo mudou, com uma declaração mais moderada, admitindo que a resposta inicial foi exagerada, mas reafirmando que não cobram taxas de listagem.

Curiosamente, Jesse, responsável pela Base, uma plataforma regulamentada, afirmou que “listar projetos deveria ser gratuito”. Mas, nesse momento, a narrativa começou a se inverter — a plataforma anunciou que incluiria o token nativo de uma grande exchange concorrente na sua lista de suportados, uma primeira na história de suporte direto a tokens de redes concorrentes.

O fundador da grande exchange publicou nas redes sociais que dava as boas-vindas, incentivando a listar mais projetos BSC. CJ, o divulgador, também começou a se aproximar, e a postura de Jesse mudou completamente — ele publicou um vídeo de demonstração do aplicativo Base, onde usou um ticker em chinês como exemplo, brincando com “ativar o modo XX na Base”, e respondeu a um tweet de um grande influenciador com “XX + Base = combinação imbatível”.

Essa sequência de ações foi interpretada como um gesto de aproximação entre os blocos chinês e ocidental, além de uma tentativa de reaproximação entre os dois lados do Atlântico, trazendo de volta o “cão dourado” que há muito tempo não aparecia na Base.

Quando o volume de negociações e a atenção do mercado asiático atingem certa escala, as exchanges ocidentais se veem obrigadas a se aproximar da comunidade chinesa. A competição entre plataformas também se mistura com narrativas culturais.

Língua como oportunidade

Mídias mainstream ocidentais deram grande destaque a esses acontecimentos. Muitos investidores de varejo ocidentais nos grupos comentaram: “O preço subiu e a gente não entende nada”, e a maioria só comprou apressadamente após a valorização. Mesmo pessoas como Barry, que têm uma compreensão profunda da cultura chinesa, muitas vezes enfrentam o problema de “entender o significado, mas não a essência” ao tentar compreender um meme token com significado interno cultural.

Para investidores estrangeiros, elementos em chinês se tornaram uma barreira de entrada. Vi na comunidade ocidental ferramentas de tradução de chinês para inglês, e vídeos ensinando estrangeiros a aprenderem chinês para comprar meme tokens.

Essa onda reforça um conceito — língua é oportunidade. Para o mercado de criptomoedas, as emoções e valores culturais por trás de diferentes idiomas representam uma camada de valor. É a “primeira vez que investidores ocidentais precisam entender a cultura chinesa para participar da festa.”

Barry mantém uma visão mais tranquila: “Acho que essa fase de meme tokens em chinês está chegando ao fim. Quanto mais tempo durar, mais PTSD os traders vão acumular. Já vejo esses tokens começando a migrar para segmentos de menor valor de mercado e com rotações mais rápidas.”

Por outro lado, ele também afirma: “Inglês e chinês já são os principais idiomas no mercado de meme tokens, e essa situação não vai mudar tão cedo. O mercado chinês é maior e mais suscetível a emoções. O mercado europeu costuma ser mais atrasado. Acho que o ticker em inglês pode voltar, mas vai se fundir mais com a cultura asiática — porque a inspiração trazida pelos meme tokens em chinês vai se tornar mais chinesa, com humor, simbolismo e estética chinesa.”

Para captar a próxima onda de meme tokens, confiar apenas na sorte não basta; é preciso entender profundamente as comunidades de diferentes regiões, suas línguas e culturas. A IA pode ajudar na comunicação multilingue — gerando memes automaticamente, traduzindo postagens, etc. — mas, no fundo, ela ainda não consegue substituir a compreensão profunda do contexto cultural.

Provavelmente veremos um mundo de criptomoedas mais multipolar. Blockchains como Base, Solana e outras terão cada vez mais tickers em chinês de “cães dourados”, e entre comunidades do Ocidente e do Oriente surgirão tanto fusões e trocas de conhecimentos quanto divisões em ecossistemas próprios. E, nessas diferenças culturais, talvez estejam as próximas oportunidades.