Os sistemas de identidade digital estão agora entrincheirados em várias nações—e as implicações para a privacidade? Estonteantes.

Considere a paisagem: a Estônia foi pioneira na infraestrutura de ID digital em 2002 com os seus programas de e-ID e e-Residência. O Aadhaar da Índia, lançado em 2009, inscreveu mais de 1,3 bilhão de cidadãos—tornando-se a maior base de dados biométrica do mundo. O Singpass de Singapura alcançou 97% de adoção desde o seu lançamento em 2003. A Dinamarca segue o exemplo com taxas de penetração igualmente elevadas.

O que impressiona não é apenas a escala—é a velocidade. Estes já não são programas piloto. Eles estão integrados em sistemas financeiros, acesso à saúde e transações diárias. O controle centralizado sobre a verificação de identidade cria enormes alvos para vigilância.

Para quem está atento às soluções de identidade descentralizada ou ao movimento de identidade auto-soberana do Web3, estes sistemas geridos pelo estado representam exatamente do que estamos a tentar afastar-nos. A questão não é se as IDs digitais existem—elas já estão aqui. A verdadeira luta é sobre quem controla esses dados.