Pensando na otimização da tokenomics aqui. A questão em pauta: as taxas do protocolo devem ser destinadas à recompra de tokens e queima de suprimento?

É uma daquelas decisões que parece simples, mas se torna complexa rapidamente. No papel, comprar e queimar cria pressão deflacionária — menos tokens em circulação teoricamente significa mais valor por token. Os detentores adoram essa narrativa.

Mas eis a questão: e se essas taxas pudessem fazer mais? Financiar o desenvolvimento, incentivar os provedores de liquidez, construir reservas de tesouraria para mercados em baixa. Queimar parece bom a curto prazo, mas isso realmente fortalece o protocolo a longo prazo?

Alguns projetos queimam religiosamente e ainda assim perdem valor. Outros reinvestem taxas e constroem ecossistemas sustentáveis. A verdadeira resposta provavelmente depende de onde o projeto se encontra em seu ciclo de vida—fases iniciais precisam de combustível para crescimento, protocolos maduros podem beneficiar mais da contração da oferta.

Qual é a sua opinião? Estratégia de queima pura ou alocação estratégica com queimas parciais?