Enquanto a OpenAI continua a investir bilhões em infraestrutura e desenvolvimento, o analista de mercado Jim Cramer está sinalizando algo interessante: o conjunto de ações de IA vencedoras pode estar encolhendo, em vez de expandir.

A opinião de Cramer corta o hype. Claro, os gastos em IA são massivos e estão a acelerar. Mas isso não se traduz automaticamente em vencedores generalizados no setor. O seu argumento? À medida que os requisitos de capital disparam e as barreiras competitivas se aprofundam, estamos provavelmente a caminho de uma consolidação em vez de uma diversificação.

Pense nisso - quando um único jogador consome bilhões apenas para se manter competitivo, as pequenas empresas são eliminadas. Apenas os custos de infraestrutura criam barreiras naturais. O que parecia uma corrida ao ouro para todos pode, na verdade, tornar-se um jogo para gigantes.

Para os investidores, isso cria um paradoxo estranho. A narrativa da IA continua a ser quente, as avaliações continuam a subir, mas o número de opções viáveis contrai. É o clássico dilema do inovador a acontecer em tempo real, apenas com números maiores e prazos mais rápidos.

Vale a pena observar como esta dinâmica de concentração se desenrola, especialmente porque espelha padrões que temos visto na construção da infraestrutura de criptomoedas.