Vi um compartilhamento de modelo de pensamento bastante interessante -
Quando tomamos decisões, a maioria das pessoas está na verdade a "copiar os trabalhos": vê como os concorrentes fazem, consulta dados históricos e apenas ajusta ligeiramente um plano já existente. É prático, mas não devemos esperar conseguir destacar-nos.
A verdadeira abordagem para romper impasses deve voltar ao ponto de partida: desmontar o problema até os fatos mais fundamentais. Primeiro, esclareça quais são as verdades inegáveis, e então construa a partir dessas bases. Não se deixe aprisionar pelo "sempre foi assim".
Este conjunto de abordagens é especialmente útil na avaliação de novos projetos e na análise de direções inovadoras. Em vez de seguir cegamente o consenso, partir dos fundamentos muitas vezes permite identificar oportunidades que os outros ignoram.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SnapshotStriker
· 11-13 18:48
Não está errado, mas o problema é que a maioria das pessoas não tem capacidade para deduzir do zero
Com a indústria tão competitiva, quem realmente consegue pensar em primeiros princípios já está até à lua
Esta armadilha parece fácil, mas a execução é muito mais complicada
Não vale a pena desmembrar todos os projetos com tanto esforço
De qualquer forma, eu prefiro usar esta estratégia em pontos de decisão chave, para pequenas coisas é mais rápido seguir a tendência
Ver originalResponder0
GhostAddressMiner
· 11-13 18:47
Parece bastante idealista, mas os dados na cadeia nunca mentem - a maioria dos chamados "interventores" já expôs os endereços para onde estão a direcionar.
Ver originalResponder0
GasGoblin
· 11-13 18:30
Dizer que não está errado, a parte do Web3 mais fácil de cair em buracos é seguir a maré.
Os fundamentos são o verdadeiro caminho, não olhe apenas para o hype.
Desmontando a partir dos primeiros princípios, realmente podemos descobrir boas oportunidades.
No entanto, saber é fácil, agir é difícil, a maioria das pessoas ainda vai sentir FOMO.
Esse raciocínio se aplica a todas as decisões na cadeia.
As armadilhas de consenso realmente matam, é verdade.
Ver originalResponder0
JustHodlIt
· 11-13 18:22
Para ser sincero, esta armadilha teórica soa bem, mas quando se trata de realmente executá-la, você percebe o quão difícil é.
Copiar o trabalho realmente não tem futuro, mas começar a partir dos fundamentos... quantas pessoas realmente têm essa paciência e capacidade?
Ver originalResponder0
ForkPrince
· 11-13 18:20
Dito de forma simples, não copie, pense por conta própria
Desmontar desde o zero é a única maneira de encontrar as minas de ouro que outros deixaram escapar
O problema é que muitas pessoas simplesmente não têm essa paciência
Esse raciocínio é especialmente útil para projetos do mundo crypto, Análise fundamental vs medo de ficar de fora (FOMO), a diferença não é pequena
Todo mundo quer um atalho, mas atalho significa não ter retornos excessivos
Quem realmente ganha dinheiro está pensando de forma reversa, é assim que se quebra o impasse
Lembrei, o EVM foi questionado assim há dois anos, e agora?
Se você entender a lógica subjacente, o resto é fácil de discutir
Vi um compartilhamento de modelo de pensamento bastante interessante -
Quando tomamos decisões, a maioria das pessoas está na verdade a "copiar os trabalhos": vê como os concorrentes fazem, consulta dados históricos e apenas ajusta ligeiramente um plano já existente. É prático, mas não devemos esperar conseguir destacar-nos.
A verdadeira abordagem para romper impasses deve voltar ao ponto de partida: desmontar o problema até os fatos mais fundamentais. Primeiro, esclareça quais são as verdades inegáveis, e então construa a partir dessas bases. Não se deixe aprisionar pelo "sempre foi assim".
Este conjunto de abordagens é especialmente útil na avaliação de novos projetos e na análise de direções inovadoras. Em vez de seguir cegamente o consenso, partir dos fundamentos muitas vezes permite identificar oportunidades que os outros ignoram.