Bitcoin ETFs perderam 58 mil milhões de dólares, a diminuir mais rapidamente do que o próprio BTC

Fonte: CryptoNewsNet Título Original: GRÁFICO: ETFs de Bitcoin perdem $58B, caindo mais rápido que o BTC Link Original: Embora tanto o bitcoin (BTC) quanto os ETFs dos EUA tenham diminuído nas últimas oito semanas, as saídas de ETFs amplificaram ainda mais essas perdas.

Depois de atingir o pico de $168 bilhões em 7 de outubro, os 12 principais ETFs de bitcoin negociados em bolsas dos EUA perderam 35% de seus ativos sob gestão (AUM) até 19 de novembro — muito pior que a queda de 28% do BTC no mesmo período.

Claro, os investidores podem culpar o BTC em si pela maior parte — mas não toda — dessa perda de $58 bilhões. Desde o seu recorde histórico de 7 de outubro de $126,300 até o seu fechamento de $91,500 em 19 de novembro, o BTC em si caiu 28%.

As saídas de fundos de ETF explicam aqueles 700 pontos base adicionais, ou seja, a queda de 35% no AUM em comparação com a queda de 28% no BTC. De fato, os fluxos líquidos de ETFs de BTC têm sido negativos em 21 dos últimos 35 dias de negociação.

Embora os patrocinadores de ETF à vista tenham de manter ações dos seus fundos que acompanham o preço do BTC, menos as taxas previamente divulgadas, os seus ativos gerais ( com ajustes correspondentes nas contagens de ações ) podem crescer ou diminuir dependendo de como os investidores movem ativos entre vários fornecedores de fundos.

Os dados ilustram claramente as grandes saídas de ETFs de BTC dos EUA.

AUM caiu 35% em comparação com a queda de 28% do BTC.

Embora as mudanças no AUM dos ETFs de BTC muitas vezes tenham um tempo de avanço ou atraso em relação ao preço do BTC, o gráfico ilustra que as perdas gerais em AUM superam de longe o impacto do preço do próprio BTC.

Investidores, não patrocinadores de ETF, retiraram ativos dos ETFs de BTC

Para ser claro, os investidores retiram os seus ativos dos ETFs vendendo ou resgatando, e essas ações não são atribuíveis ao patrocinador.

De forma simplista, muitos usuários de redes sociais culparam certas empresas de fundos por venderem BTC ao longo das últimas oito semanas.

Na verdade, essas vendas originaram-se de milhares de investidores que possuíam esses ETFs através de centenas de corretoras e fundos de terceiros. Esses patrocinadores de fundos nunca colocaram aquelas ordens de venda.

Da mesma forma, a raiva mal direcionada circulou contra outros patrocinadores de ETF que, para ser claro, não originaram a alegada pressão de venda contra o BTC.

A menos que uma divisão separada na mesma empresa esteja a negociar com fundos corporativos, a maioria dos patrocinadores de ETF apenas segue as instruções dos seus clientes.

Os gráficos e capturas de tela anexados a estas publicações nas redes sociais mostravam simplesmente os resultados dos pedidos dos clientes — não negociação corporativa.